בקרב חולים עם מחלת ריאות אינטרסטיציאלית משנית לדלקת מפרקים שגרונית (Rheumatoid Arthritis – Interstitial Lung Disease), מתן Abatacept (אורנסיה) לווה בתוצאות טובות יותר, כולל סיכון מופחת לתמותה, אשפוז, או הנשמה מלאכותית, בהשוואה ל-Rituximab (מבטרה), כך עולה מנתונים שפורסמו בכתב העת Arthritis & Rheumatology.
במחקר העוקבה הרטרוספקטיבי נבחנה היעילות והבטיחות של Abatacept לעומת Rituximab לטיפול במחלת ריאות אינטרסטיציאלית משנית לדלקת מפרקים שגרונית על-בסיס נתונים ממאגר TriNetX US Collaborative Network.
מבוגרים שאובחנו עם מחלת ריאות אינטרסטיציאלית משנית לדלקת מפרקים שגרונית והחלו טיפול ב- Abatacept הותאמו לאלו שהחלו טיפול ב-Rituximab עם 1,615 חולים בכל קבוצת טיפול.
התוצא העיקרי היה תמותה מכל-סיבה, תוצאים משניים כללו אשפוזים, הנשמה מלאכותית, ניצול שירותי בריאות וסיבוכי זיהומים דוגמת בקטרמיה ודלקת ריאות.
הטיפול ב- Abatacept לווה בסיכון מופחת לתמותה מכל-סיבה לעומת טיפול ב-Rituximab (יחס סיכון של 0.689, רווח בר-סמך 95% של 0.581-0.818) במהלך חמש שנות מעקב. בנוסף, הטיפול ב- Abatacept לווה בסיכון מופחת לאשפוזים (יחס סיכון של 0.882, רווח בר-סמך 95% של 0.776-0.977) והנשמה מלאכותית (יחס סיכון של 0.698, רווח בר-סמך 95% של 0.521-0.934).
בקרב מטופלים ב- Abatacept תועדו שיעורי היארעות נמוכים יותר של דלקת ריאות, בהשוואה לאלו שטופלו ב-Rituximab (יחס סיכון של 0.858, רווח בר-סמך 95% של 0.754-0.977); עם זאת, הסיכון לבקטרמיה נותר דומה בין הקבוצות.
במטופלים ב- Abatacept תועד סיכון מופחת משמעותית לשימוש ב-Cyclophosphamide (יחס סיכון של 0.612, רווח בר-סמך 95% של 0.090-0.291) ואימונוגלובולינים (יחס סיכון של 0.232, רווח בר-סמך 95% של 0.157-0.343).
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מעידים כי בחולים עם מחלת ריאות אינטרסטיציאלית משנית לדלקת מפרקים שגרונית, לטיפול ב- Abatacept תוצאות טובות יותר מ-Rituximab, עם סיכון מופחת לתמותה מכל-סיבה בתתי-קבוצות שונות. השוואה זו בין שתי התרופות הביולוגיות מספקת מידע חשוב אודות תוצאות הטיפול התרופתי בחולים אלו.
Arthritis & Rheumatology, July 22, 2025
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!