במחקר חדש עולה, כי בחולים הסובלים מהתקף לב חריף ללא עליית ST, התערבות מוקדמת מועילה יותר מאשר טיפול שמרני, מבחינת מדד של איכות חיים הקשורה בבריאות (HRQOL).
במחקר השתתפו 1810 חולים עם כאבים בחזה במנוחה ומחלת עורקים כליליים מוכחת. החולים טופלו לפי אסטרטגיה של התערבות מוקדמת (טיפול תרופתי מקסימלי יחד עם אנגיוגרפיה מוקדמת של העורקים הכליליים ורה-ווקולריזציה לפי הנדרש) או לפי אסטרטגיה שמרנית (טיפול תרופתי מקסימלי עם אנגיוגרפיה ורה-ווסקולריזציה לפי הסימפטומים).
נמצא כי אחרי 4 חודשים, החולים שעברו התערבות מוקדמת הראו שיפור גדול יותר במדד ה- HRQOL מאשר אלה שטופלו שמרנית, בכל 4 הכלים של המדד. אחרי שנה עדיין היה יתרון לקבוצה שעברה התערבות מוקדמת, אך הוא היה קטן יותר ופחות משמעותי.
לפי החוקרים, שנה אחרי הטיפול היה הבדל קטן יותר, מכיוון שחלק מהחולים בקבוצה שטופלה שמרנית עברו רה-ווסקולריזציה בשלב מאוחר יותר.
החוקרים מסכמים כי ישנו יתרון להתערבות מוקדמת בהתקף לב חריף מבחינת המדד לאיכות חיים. יתרון זה צריך להישקל כנגד העלות הגדולה יותר והסיכונים הקליניים הכרוכים בהתערבות מוקדמת.
J Am Coll Cardiol 2005;45:221-228.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!