ממחקר חדש עולה, שכאשר שאר המשתנים זהים, גילוי של סרטן השד באמצעות בדיקה ממוגרפית קשור בפרוגנוזה טובה יותר מאשר סרטן שד אשר מתגלה לא במהלך בדיקת הסקר הזו.
המחקר שנערך בפינלנד הקיף 1983 נשים אשר אובחנו כסובלות מסרטן שד חד צדדי בשנות ה-90 המוקדמות. מתוכן ב-443 נשים האבחנה בוצעה באמצעות ממוגרפיה.
החוקרים מצאו שמלבד בגידולים שגודלם עלה על 30 מ”מ, בכל שאר המקרים אבחון הגידול באמצעות בדיקת סקר ממוגרפית היה קשור בשיעורי השרדות גבוהים יותר ל-10 שנים בהשוואה לגידולים שאובחנו בדרכים אחרות. הסיכון היחסי לחזרה מרוחקת של הגידול בגידולים שאובחנו לא באמצעות ממוגרפיה בהשוואה לאלו שכן היה 1.9.
החוקרים ציינו שגילוי באמצעות ממוגרפיה היה קשור בפרוגנוזה טובה יותר, ללא קשר למספר בלוטות הלימפה האקסיאליות שהיו מעורבות, הגודל של הגידול, גיל החולה בזמן האבחנה או הסוג ההיסטולוגי של הגידול. “רק בגידולים שגודלם מעל 30 מ”מ לא היה שינוי בשיעורי ההשרדות” הם הוסיפו.
במאמר מערכת בנושא הכותב ציין שהסיבה להבדלים שנצפו בפרוגנוזה אינה ברורה.
JAMA 2004;292:1062-1073
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!