התאמת המלצות לטיפול בממאירויות אורולוגיות בעידן COVID-19 (מתוך Eur Urol)

במאמר שפורסם בכתב העת European Urology דנים הכותבים בגישה לטיפול בממאירויות אורולוגיות בעידן מגפת COVID-19. המומחים ממליצים להמשיך כרגיל במתן טיפולים במטרת ריפוי לממאירויות גרורתיות של הערמונית, כליות ודרכי שתן, כמו גם גידולי תאי נבט. עם זאת, הם קוראים לשקול מחדש את מאזן סיכון/תועלת של מספר טיפולים פליאטיביים וטיפולים אדג’וונטים וניאו-אדג’וונטים.

על-פי הכותבים, יש לתעדף משטרי טיפול בעלי יתרון הישרדותי ברור וישנה חובת מתן טיפולים העשויים להביא לריפוי המחלה. עם זאת, ייתכן ויש מקום לעצור או לדחות טיפולים בעלי תועלת הישרדותית מתונה או לא-מוכחת.

העצה במאמר המערכת משקפת דיונים רבים הנערכים בימים אלו באונקולוגיה והכותבים מודים כי הגישה תלויה מאוד בחומרת המגפה.

סביר להניח כי חולים עם תסמינים עקב הגידול הגדל יזכו לעדיפות בקבלת טיפולים, אך ייתכן כי חלק מהטיפולים יידחו עד לאחר שיא המגפה, במידה והגידולים אינם משפיעים על איכות החיים של החולים. כמו כן, ניתוח סרטן שלפוחית שתן צפויים להמשיך ולהיות מוגדרים כניתוחים דחופים מאחר וככל שממתינים זמן רב יותר, כך התוצאות גרועות יותר. עם זאת, במקרים של ניתוחים בשל סרטן ערמונית וכליות, ניתן לדחות באופן בטוח יותר התערבות ניתוחית.

הכותבים מציינים כי במקרים של סרטן ערמונית, יש להעדיף טפול פומי לקולטנים לאנדרוגנים על-פני טיפול כימותרפי. מאחר ומדובר בטיפול יעיל, הדורש פחות מגע עם אנשי צוות רפואי ואינו גורם לדיכוי חיסוני או לניצול משאבי בית חולים כמו טיפול כימותרפי.

הכותבים ממליצים כנגד כריתת כליה בשלב סרטן כליות גרורתי וטיפול אדג’וונטי לאחר כריתת אשך בשל גידולי תאי נבט בשלב 1 מסיבות דומות וכן לאור עדות מינימאלית לתועלת.

באשר לחולים עם ממאירויות בדרכי שתן אשר לא הגיבו לטיפול קו-ראשון מבוסס-פלטינום, המומחים מציעים לא להתחיל או להמשיך בטיפול כימותרפי קו-שני מאחר ואין לכך הצדקה לנוכח העובדה כי הסיכוי לתגובה נע סביב 10% ובצל המחסור במשאבים בתקופה זו.

בדומה, הכותבים מציעים לשקול מחדש טיפול כימותרפי בתר-ניתוחי לסרטן בדרכי השתן ובמידה ומחליטים לעשות כן, אזי להסתפק בשלושה מחזורי טיפול, שכן התועלת בשני התרחישים הללו צפויה להיות שולית. עם זאת, במידה והמגפה מובילה לביטול ניתוחי ממאירות, טיפול ניאו-אדג’וונטי עשוי להיות הטיפול ההולם והיחיד.

לבסוף, הכותבים ממליצים על העדפת מעכבי בקרה חיסונית על-פני טיפול כימותרפי בחולים עם ממאירות גרורתית בדרכי השתן עם עדות ל-PD-L1, לאור סיכויי תגובה טובים והעדר דיכוי של מערכת החיסון.

Eur Urol. In press, 2020

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/06/2026

במחקר, שבוצע בכמה מרכזים בארה”ב, המטופלים בקבוצת המעקב דיווחו על תופעות לוואי נפשיות

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

מקור: Baus
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|31/05/2026

רובנו חונכנו שבגברים ‘בדיקת האצבע’, בדיקה רקטלית של הערמונית, היא חלק ממערכת של גילוי מוקדם של סרטן הערמונית, אולם בשנים האחרונות ירדה בדיקה זו מחשיבותה

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

מקור: NEJM
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|13/05/2026

מחקר פאזה III, אקראי ורב־מרכזי זה בחן את היעילות ואת הבטיחות של מתן חוסם ה־PD-1, פמברוליזומאב (קיטרודה), בשילוב עם הסטנדרט הטיפולי המקובל (ניתוח + קרינה או כימותרפיה) עבור חולים עם HNSCC נתיח בשלב III או IVA

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן