מה המקום של צנתור וירטואלי במטופלים אסימפטומטיים? (מתוך Arch Intern Med)

מאת ד”ר אולה קראסיק

ממחקר חדש אשר פורסם בגיליון מאי של כתב העת Archives of Internal Medicine עולה כי סקר על ידי צנתור וירטואלי אינו מומלץ בשלב זה עבור מטופלים אסימפטומטיים.

במחקר זה בדקו החוקרים 1000 מטופלים אסימפטומטיים אשר עברו צנתור וירטואלי על ידי CT (או coronary computed tomographic angiography CCTA ) כחלק ממחקר קודם, והשוו מטופלים אלה לקבוצה של 1000 מטופלים אשר לא עברו CCTA . החוקרים עקבו אחר שימוש בתרופות, הפניות לבדיקות נוספות, שיעור צנתורים וארועים קרדיווסקולריים בנקודת זמן של 90 יום ושל 18 חודשים.

מתוך המטופלים אשר עברו CCTA , סך של 215 אובחנו עם טרשת העורקים הקורונריים (CCTA חיובי). השימוש בתרופות עלה בקבוצת מטופלים אלה עם CCTA חיובי בהשוואה הן למטופלים עם CCTA שלילי והן למטופלים בקבוצת הביקורת בנקודת זמן של 90 יום (שימוש בסטטינים 34% לעומת 5% לעומת 8%, בהתאמה; שימוש באספירין 40% לעומת 5% לעומת 8%) ובנקודת זמן של 18 חודשים (שימוש בסטטינים 20% לעומת 3% לעומת 6%; שימוש באספירין 26% לעומת 3% לעומת 6%).

לאחר תקנון למשתנים רבים, יחס הסיכויים לשימוש בסטטינים ובאספירין בקבוצת המטופלים עם CCTA חיובי בנקודת זמן של 18 חודשים, היה 3.3 (CI 95% 1.3-8.3) עבור סטטינים ו-4.2 (CI 95% 1.8-9.6) עבור אספירין.

בנקודת זמן של 90 ימים, השיעור הכולל של בדיקות משניות במטופלים מקבוצת CCTA לעומת מטופלים בקבוצת הפלצבו היה 5% לעומת 2% (P<0.001 ). שיעור הצנתורים היה 1% לעומת 0.1% (P<0.001 ). במהלך 18 חודשים היה ארוע קרדיווסקולרי אחד בכל קבוצה.

החוקרים מסכמים וכותבים כי סקר CCTA חיובי נמצא מנבא שימוש מוגבר באספירין ובסטטינים במהלך 90 ימים ובמהלך 18 חודשים, אם כי השימוש בתרופות ירד לאורך הזמן. סקר CCTA נמצא קשור לעליה במבחנים פולשניים, ללא שינוי בתוצאות בנקודת זמן של 18 חודשים. החוקרים מסכמים כי סקר CCTA אינו מוכח בשלב זה לשימוש ככלי סקר.

Arch Intern Med. May, 2011

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

מקור: Age and Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|18/05/2026

מחקר רב־מרכזי חדש שבחן את השכיחות ואת המשמעות הקלינית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבבי  (Perioperative Myocardial Injury/Infarction  – PMI) בקרב מטופלים מבוגרים העוברים ניתוחים גדולים

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

מקור: Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|13/05/2026

מחקר זה נועד לבחון אם נוכחות של כמה קריטריונים ממאירים במקביל משפרת את הדיוק בניבוי תוצאות נוירולוגיות גרועות ומפחיתה את חוסר הוודאות

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן