נראה כי הדמיית PET בעזרת 18-פלואורודיאוקסיגלוקוז (FDG) מדויקת יותר מ- CT בדירוג מדיאסטינלי של סרטן ריאה מסוג non-small-cell (NSCLC), מדווחים חוקרים אמריקנים.
הנתונים מבוססים על מטה אנליזה של 39 מחקרים שהעריכו את יעילות ה- FDG-PET. בקביעת המעורבות של קישרי לימפה הרגישות והספציפיות של PET היו 85% ו- 90% בהתאמה. תוצאות ה- CT היו 61% ו- 79% בהתאמה.
החוקרים מצאו כי הרגישות והספציפיות של FDG-PET היו תלויות בממצאי ה- CT. כאשר ה- CT הצביע על מעורבות של בלוטות לימפה מוגדלות, ל-PET היתה רגישות של 100% וספציפיות של 78%. אולם כאשר ה- CT לא הדגים קישריות מוגדלות, רגישות ה- PET פחתה ל- 82% והספציפיות עלתה ל- 93%.
במאמר מערכת נלווה נכתב כי למרות שנראה כי FDG-PET יעיל יותר מ- CT בדירוג מדיאסטנלי, לא ברור כיצד בדיקה זו תשפיע על העבודה הקלינית השגרתית. לא אחת קרה שאמצעים קליניים נוצלו בצורה חלקית בשגרת העבודה, בהשוואה למפעילים המקצועיים ולפרוטוקולים הקפדניים במסגרת המחקרית, נכתב.
Ann Intern Med 2003;139:879-892,950-951.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!