מתוצאות סקר ארצי שנערך במהלך שנת 2014 ופורסמו בכתב העת Urology במהלך חודש מרץ השנה עולה כי פחות משליש מהגברים בארצות הברית דיווחו כי נערך עימם דיון מאוזן אודות היתרונות והחסרונות של השלמת בדיקת PSA (Prostate Specific Antigen) כבדיקת סקר לסרטן ערמונית.
החוקרים ערכו השוואה בין תוצאות סקר BRFSS (Behavioral Risk Factor Surveillance Survey) משנת 2014 עם התוצאות משנת 2012 במטרה לקבוע אם חל שינוי באופי הדיונים בין המטופלים והמטפלים בכל הנוגע לסיכונים והיתרונות של בדיקת PSA. שני המדגמים הללו נבחרו מאחר ובשנת 2012, ה-USPSTF פרסם המלצה כנגד בדיקות PSA שגרתיות בגברים בריאים.
הגברים נשאלו אם נערך דיון אודות היתרונות ו/או החסרונות של בדיקת PSA.
על-בסיס הנתונים שעלו משני הסקרים יחדיו החוקרים ניתחו מדגם שכלל 217,053 משיבים עם מידע מהימן אודות הדיון טרם בדיקות הסקר, כמו גם אם המשיכו והשלימו את בדיקת ה-PSA.
מהשוואת התוצאות עלה כי בשנת 2014 דיווחו 34% מהגברים כי לא נערך עימם דיון אודות היתרונות או החסרונות של בדיקת PSA, כאשר בשנת 2012 עמד שיעור זה על 30%.
מהסקר משנת 2014 עלה כי 35.7% מהגברים דיווחו על דיון רק אודות יתרונות בדיקת PSA, בעוד ש-0.8% דנו רק בחסרונות הבדיקה. הממצאים היו יחסית דומים בגברים שהשיבו לסקר המוקדם יותר משנת 2012. אחוז דומה של גברים בשני הסקרים, 63%, השלים את בדיקת ה-PSA.
החוקרים מסכמים וכותבים כי ממצאי המחקר מעידים כי עיקרון “קבלת החלטות משותפת” בכל הנוגע לבדיקות סקר לסרטן ערמונית אינו מיושם בקהילה. הממצאים לפיהם שיעור גבוה יותר של גברים בשנת 2014, בהשוואה לשנת 2012, דיווח כי לא נערך עימו דיון בנושא הבדיקה מהווה מקור לדאגה.
Urology. Published online March 18, 2017
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!