האם הגיעה העת לוותר על בדיקה רקטאלית? (Curr Med Res Op)

בגברים עם רמות PSA (Prostate Specific Antigen) במקרים נדירים יש תועלת לבדיקה רקטאלית באבחנת סרטן ערמונית בעל חשיבות קלינית, כאשר מנגד, מדובר בבדיקה פולשנית, הכרוכה באי-נוחות מסוימת עם תועלת מעטה מאוד, כך עולה מנתונים חדשים, שפורסמו בכתב העת Current Medical Research and Opinion.

החוקרים השלימו מחקר ארצי, מבוסס-אוכלוסיה, במסגרתו נבחנו תכניות סקר למחלות ממאירות והשפעתן על תמותה עקב סרטן. בקבוצת הסקירה נכללו 38,340 גברים שהשלימו בדיקת PSA כל שנה ובדיקה רקטאלית במהלך שלוש השנים הראשונות; ובהמשך בדיקות PSA למשך שנתיים נוספות, לסך כולל של חמש שנים. קבוצת הביקורת כללה משתתפים תחת טיפול סטנדרטי. המשתתפים  היו במעקב למשך עד 13 שנים. משתתפים עם ממצאים חריגים בבדיקה הופנו לרופא המטפל להשלמת ביופסיה.

החוקרים התמקדו בגברים שהשלימו את שתי בדיקות הסקירה במהלך שלוש השנים הראשונות. על-פי הנחיות ה-National Comprehensive Cancer Network Prostate Cancer Guidelines, הם הגדירו סרטן ערמונית משמעותי קלינית כגידול המלווה בריכוז PSA מעל 10 ננוגרם/מ”ל, מדד גליסון של 7 ומעלה, או שלב קליני של T2b ומעלה בגברים עד גיל 75 שנים.

במהלך אותה תקופה, הגברים השלימו 129,028 בדיקות PSA ו-124,694 בדיקות רקטאליות.

מבין בדיקות ה-PSA, 10,490 (8.1%) היו חריגות והובילו ל-3,422 ביופסיות (32.6% בדיקות חריגות). ביופסיות אלו זיהו 1,317 גברים עם סרטן ערמונית, מבין אלו, 680 (19.9%) הוגדרו כממאירויות ערמונית בעלות חשיבות קלינית. מבין הבדיקות הרקטאליות, 9,362 היו חריגות (7.5%) וחשודות לסרטן ערמונית; בדיקות אלו הובילו ל-2,024 ביופסיות.

לכל שנת מחקר, הסיכוי להשלמת ביופסיה בגברים עם ממצא אבנורמלי בבדיקה רקטאלית בלבד היה נמוך יותר בהשוואה לסיכוי להשלמת ביופסיה בגברים עם רמות PSA חריגות בלבד.

הביופסיות שנבעו מבדיקה רקטאלית חריגה הובילו לזיהוי 616 גברים עם סרטן ערמונית, מבין אלו, 317 גברים אובחנו עם סרטן ערמונית בעל חשיבות קלינית.

מהנתונים עלה כי שיעורי אבחנת סרטן ערמונית עם בדיקה רקטאלית היו נמוכים יותר משמעותית, בהשוואה לשיעורי אבחנה על-רקע תוצאות חריגות בבדיקת PSA בלבד בכל שנה בנפרד, ובכלל התקופה, למעט השנה השניה.

החוקרים טוענים כי ממצאי המחקר מדגישים את עדיפות בדיקת PSA ככלי סקירה בלתי-תלוי לסרטן ערמונית בעל חשיבות קלינית, בהשוואה לבדיקה רקטאלית.

Curr Med Res Op. Published online July 4, 2016

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/06/2026

במחקר, שבוצע בכמה מרכזים בארה”ב, המטופלים בקבוצת המעקב דיווחו על תופעות לוואי נפשיות

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

מקור: Baus
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|31/05/2026

רובנו חונכנו שבגברים ‘בדיקת האצבע’, בדיקה רקטלית של הערמונית, היא חלק ממערכת של גילוי מוקדם של סרטן הערמונית, אולם בשנים האחרונות ירדה בדיקה זו מחשיבותה

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן