מהי הגישה הניתוחית הטובה ביותר להסרת ממאירות ערמונית? (J Urol)

מתוצאות מחקר חדש, שפורסמו בכתב העת Journal of Urology, עולה כי ניתוח לפרוסקופי בסיוע רובוטי לכריתת הערמונית מלווה בתוצאות ניתוחיות טובות יותר, עם שיעור נמוך יותר של שוליים חיוביים, טיפול קרינתי לאחר-ניתוח ותמותה לאחר 30 ימים, בהשוואה לניתוח פתוח לכריתת הערמונית.

החוקרים התבססו על נתוני National Cancer Data Base לשנים 2010 עד 2011 וזיהו חולים לאחר ניתוח לפרוסקופי בסיוע רובוטי לכריתת הערמונית (73,131 חולים) וחולים לאחר ניתוח פתוח לכריתה רדיקאלית של הערמונית (23,804 חולים) בשל אדנוקרצינומה לא-גרורתית של הערמונית.

מניתוח הנתונים עלה כי ניתוח לפרוסקופי בסיוע רובוטי לכריתת הערמונית הפחית את הסיכון לשוליים חיוביים (יחס סיכויים של 0.88, p<0.01), שימוש בטיפול קרינתי (יחס סיכויים של 0.71, p<0.01) ותמותה לאחר 30 ימים (יחס סיכויים של 0.28, p<0.01). ההשפעה המגנה של ניתוח לפרוסקופי בסיוע רובוטי מבחינת שולי ניתוח חיוביים תוארה בחולים עם מחלה pT2 בלבד (יחס סיכויים של 0.85, p<0.01).

החוקרים כותבים כי ממצאי המחקר מעידים על העדיפות של ניתוח לפרוסוקפי בסיוע רובוטי במקרים של ממאירות ערמונית, כאשר התועלת האונקולוגית תוארה בעיקר בחולים עם מחלה מוגבלת לאיבר.

J Urol. 2016;196: 76-81

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

חיזוי התפתחות שפה בילדים לאחר השתלת שבלול באמצעות AI

חיזוי התפתחות שפה בילדים לאחר השתלת שבלול באמצעות AI

מקור: JAMA Otolaryngology–Head & Neck Surgery
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|11/01/2026

אפילו ששתל שבלול הוא הטיפול היעיל ביותר לחירשות עמוקה בילדים, קיים שוני רב בתוצאות השפתיות. המחקר נועד לבדוק אם מודל בינה מלאכותית (Deep Learning) יכול לנבא את ההצלחה השפתית על בסיס הדמיה טרום־ניתוחית.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן