הערכת היתרונות והחסרונות של Canakinumab בטיפול בגאוט (Arthritis Rheum)

ממחקר חדש עולה כי בחולים עם התלקחות חריפה של דלקת מפרקים על-רקע גאוט, שאינה מגיבה היטב לטיפול תרופתי, לטיפול ב- Canakinumab תוצאות מבטיחות, אם כי הטיפול כרוך בעלות גבוהה.

לדברי החוקרים, Canakinumab, נוגדן חד-שבטי כנגד Interleukin 1-Beta, נמצא יעיל יותר מ-Triamcinolone Acetonide בהקלה על כאב לאחר התלקחות, במסגרת מחקר בשלב II שכלל 200 חולים. המחקר כלל חולים עם דלקת מפרקים על-רקע גאוט שלא הגיבה לטיפול ב-NSAID ו/או קולכיצין, או חולים בהם הייתה התווית-נגד לטיפולים אלו.

Canakinumab מאושר כיום ע”י ה-FDA לטיפול בתסמונת CAPS (Cryopyrin-Associated Periodic Syndrome), מחלה אוטואימונית גנטית נדירה.

במסגרת המחקר חולקו באקראי המשתתפים לטיפול ב- Canakinumab (10 מ”ג עד 150 מ”ג, במתן זריקה תת-עורית) או ל-Triamcinolone Acetonide (40 מ”ג לתוך השריר).

בקרב חולים שטופלו ב- Canakinumab בכל מינון, תועד כאב בדרגה קלה יותר לאחר 72 שעות, בהשוואה למטופלים ב-Triamcinolone Acetonide, אם כי באלו שטופלו במינון של 150 מ”ג תועדה ההשפעה הגדולה ביותר. בקבוצה זו תועדה גם הקלה גדולה יותר בכאב, בהשוואה לטיפול  בסטרואידים.

יתרה מזאת, בקבוצת המטופלים ב- Canakinumab תועדה ירידה של 94% בסיכון להתלקחויות חדשות במהלך 8 השבועות הבאים, וממוצע רמות CRP שב לטווח הגבוה של הנורמה (3.0 מ”ג לליטר) בתוך שבעה ימים. בקבוצת המטופלים בסטרואידים, רמות CRP נותרו מעל לנורמה במשך תקופת המחקר.

תדירות תופעות הלוואי הייתה דומה בשתי הקבוצות (41% עם Canakinumab, 42% עם Triamcinolone Acetonide), אם כי בקבוצת המטופלים ב- Canakinumab תועדה שכיחות גבוהה יותר של אירועים חמורים (4 לעומת 1). אף אחת מתופעות הלוואי לא נבעה מהטיפול התרופתי.

החוקרים היו מרוצים מאוד מהתוצאות. הם לא ציפו להשפעה כה דרמטית של הטיפול והם מאמינים כי Canakinumab עשויה לסייע בטיפול בחולים עם גאוט, שאינם יכולים לקבל טיפול בתרופות הסטנדרטיות הזמינות. עם זאת, הם מוסיפים כי לאור עלות הטיפול, קיימת מגבלה משמעותית בהוספת Canakinumab לסל האפשרויות של ריאומטולוגים בטיפול בהתלקחויות גאוט.

לאור עלות הטיפול הגבוהה והעובדה כי כבר קיימים חמש אפשרויות טיפול מוכחות NSAID, קולכיצין וסטרואידים הניתנים לתוך המפרק, לשריר או דרך הפה לא סביר שחברות ביטוח יאשרו את מתן Canakinumab, אלא במקרים בהם לחולים אין כל אפשרות טיפול אחרת.

Arthritis Rheum 2010

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|22/10/2024

מטרת הסקירה שפורסמה ב-Orthopedic Research and Reviews היתה להציג אסטרטגיות טיפוליות בפריקות של המפרק האקרומיוקלוויקולרי (ACJ) ולהאיר טעויות ומכשולים בתהליך האבחנה ובבחירת הטיפול. ד”ר אבי פנסקי משתף את הסקירה ומוסיף מהערותיו.

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|15/10/2024

נוירומה על שם מורטון פירושה הגדלה שפירה של העצב הנמצא בדרך כלל בין עצמות המסרק 3-4 בכף הרגל. מטרת מאמר זה הייתה להעריך מהי היעילות של הזרקת סטירואידים במורטון נוירומה, ולבחון מהי היעילות של הטיפול הכירורגי על פי סקירת ספרות בהתאם לכללי קוקריין. ד”ר אבי פנסקי משתף את המאמר ומוסיף מהערותיו.

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|29/08/2024

מאמר חדש שפורסם ב-NEJM Evidence קורא תיגר על התפיסה המקובלת המתמקדת בטיפול כירורגי לפציעות תלישה של גידי ההמסטירינגס המקורבים. ד”ר פנסקי משתף את המאמר, ומוסיף מהערותיו.

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|13/08/2024

צליעה בילדים היא סיבה שכיחה לפנייה לחדרי מיון, והאבחנה המבדלת במקרים אלו רחבה למדי: הסיבה עשויה להיות מולדת, דלקתית, זיהומית, חבלתית, נאופלסטית ואידיופאתית. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-Pediatrics in Review הסוקר את שיטות האבחון השונות, ומוסיף מהערותיו.

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|04/08/2024

מטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה (Immobilization) של גפה תחתונה בשל חבלה, נמצאים בדרגת סיכון גבוהה ללקות בפקקת וורידית סימפטומטית (Symptomatic venous thromboembolism – SVTE).
טיפול נוגד קרישה מוריד משמעותית את הסיכון ללקות ב SVTE. אין עדיין קונצנזוס לגבי במי מהמטופלים מומלץ טיפול כזה. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-LANCET שמציע שינוי בנוהל הקיים בטיפול בנוגדי קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע  גפה תחתונה בשל טראומה – השימוש בדירוג TRIP(cast), המאפשר טיפול באוכלוסייה הנמצאת בסיכון גבוה בלבד.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן