הסיכון לתמותה עקב טיפול בטרמדול כנגד אוסטיאוארתריטיס עשוי לעלות על התועלת האפשרית (Ann Rheum Dis)

בחולים עם אוסטיאוארתריטיס המטופלים בטרמדול חלה עליה של 20-50% בסיכון לתמותה במהלך השנה הראשונה לטיפול, בהשוואה לחולים שטופלו בנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים, כך עולה מתוצאות מחקר חדש שפורסמו בכתב העת Annals of the Rheumatic Diseases.

מטרת המחקר הייתה להשוות את הטיפול בטרמדול אל מול משככי כאבים אחרים הנפוצים בשימוש, תוך הערכת הסיכון למספר סיבוכים, כולל תמותה, מחלות לב וכלי דם, תרומבואמבוליזם ורידי ושברי ירך.

החוקרים ערכו השוואה של נתונים מקולומביה הבריטית לשנים 2005-2014, שכללו 56,325 חולים שקיבלו מרשם ראשון לטיפול בטרמדול, 13,798 חולים שקיבלו מרשם לטיפול ב-Naproxen, 17,675 מטופלים ב-Diclofenac, 17,039 מטופלים במעכבי COX-2 ו-7,813 מטופלים בקודאין.

החוקרים מדווחים כי בתוך שנה אחת מהתחלת טיפול, 296 מבין 13,798 חולים שטופלו בטרמדול הלכו לעולמם, זאת בהשוואה ל-246 מבין 13,798 חולים שטופלו ב-Naproxen, כך ששיעורי התמותה עמדו על 21.5 לעומת 17.8 מקרים ל-1,000 שנות-אדם, עדות לעליה של 20% בסיכון לתמותה מכל-סיבה, בהשוואה לטיפול בנוגדי-דלקת שאינם סטרואידים.

תוצאות דומות תועדו כאשר נערכה השוואה בין טרמדול ובין Diclofenac ובין טרמדול ובין מעכבי COX-2, אך עם עליה בשיעורי התמותה ל-24.8 לעומת 19.5 ל-1,000 שנות-אדם (יחס סיכון של 1.3) ול-23.6 לעומת 15.7 ל-1,000 שנות-אדם (יחס סיכון של 1.5), בהתאמה.

עם זאת, שיעורי התמותה מכל-סיבה היו נמוכים יותר עם טרמדול, בהשוואה לקודאין (21.5 לעומת 25.5 ל-1,000 שנות-אדם; יחס סיכון של 0.8).

באשר למחלות לב וכלי דם, החוקרים מדווחים על סיכון מוגבר בקרב מטופלים בטרמדול, בהשוואה ל-Diclofenac (יחס סיכון של 1.2) ומעכבי COX-2 (יחס סיכון של 1.2), אך לא בהשוואה ל-Naproxen או קודאין. בדומה, הסיכון לתרומבואמבוליזם ורידי לאחר שנה אחת היה גבוה יותר משמעותית בקרב מטופלים בטרמדול, רק בהשוואה ל-Diclofenac (יחס סיכון של 1.5) ומעכבי COX-2 (יחס סיכון של 1.7).

באר לשברי ירך, התחלת טיפול בטרמדול לוותה בעליה בסיכון לשברי ירך, בהשוואה לטיפול בכל נוגדי-דלקת שאינם סטרואידים, אך לא בהשוואה לקודאין.

ממצאי המחקר מעידים על פרופיל בטיחות לא-חיובי של טרמדול והחוקרים מציעים לשקול שינויים בקווים מנחים לטיפול בתכשיר זה.

Ann Rheum Dis. 2020

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

הגישה המקובלת בטיפול בפציעות במפרק אקרומיוקלויקולרי (Orthop Res Rev) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|22/10/2024

מטרת הסקירה שפורסמה ב-Orthopedic Research and Reviews היתה להציג אסטרטגיות טיפוליות בפריקות של המפרק האקרומיוקלוויקולרי (ACJ) ולהאיר טעויות ומכשולים בתהליך האבחנה ובבחירת הטיפול. ד”ר אבי פנסקי משתף את הסקירה ומוסיף מהערותיו.

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

אפשרויות טיפול בנוירומה על שם מורטון (Am Fam Physician) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|15/10/2024

נוירומה על שם מורטון פירושה הגדלה שפירה של העצב הנמצא בדרך כלל בין עצמות המסרק 3-4 בכף הרגל. מטרת מאמר זה הייתה להעריך מהי היעילות של הזרקת סטירואידים במורטון נוירומה, ולבחון מהי היעילות של הטיפול הכירורגי על פי סקירת ספרות בהתאם לכללי קוקריין. ד”ר אבי פנסקי משתף את המאמר ומוסיף מהערותיו.

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול ניתוחי לעומת טיפול שמרני בתלישות של גידי המסטרינגס מקורבים (NEJM Evid) – והערות ד”ר פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|29/08/2024

מאמר חדש שפורסם ב-NEJM Evidence קורא תיגר על התפיסה המקובלת המתמקדת בטיפול כירורגי לפציעות תלישה של גידי ההמסטירינגס המקורבים. ד”ר פנסקי משתף את המאמר, ומוסיף מהערותיו.

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

צליעה בילדים (Pediatr Rev) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|13/08/2024

צליעה בילדים היא סיבה שכיחה לפנייה לחדרי מיון, והאבחנה המבדלת במקרים אלו רחבה למדי: הסיבה עשויה להיות מולדת, דלקתית, זיהומית, חבלתית, נאופלסטית ואידיופאתית. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-Pediatrics in Review הסוקר את שיטות האבחון השונות, ומוסיף מהערותיו.

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

טיפול נוגד קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה בגפה תחתונה (Lancet) – והערות ד”ר אבי פנסקי, עורך אורתופדיה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|04/08/2024

מטופלים בהם בוצע קיבוע ללא תנועה (Immobilization) של גפה תחתונה בשל חבלה, נמצאים בדרגת סיכון גבוהה ללקות בפקקת וורידית סימפטומטית (Symptomatic venous thromboembolism – SVTE).
טיפול נוגד קרישה מוריד משמעותית את הסיכון ללקות ב SVTE. אין עדיין קונצנזוס לגבי במי מהמטופלים מומלץ טיפול כזה. ד”ר פנסקי משתף מאמר מ-LANCET שמציע שינוי בנוהל הקיים בטיפול בנוגדי קרישה במטופלים בהם בוצע קיבוע  גפה תחתונה בשל טראומה – השימוש בדירוג TRIP(cast), המאפשר טיפול באוכלוסייה הנמצאת בסיכון גבוה בלבד.

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן