אנדארטרקטומיה לעומת תומכן בחולים עם הצרות קרוטידית חמורה. דר’ רויטל גנדלמן מרטון עורכת נוירולוגיה

רקע.

מחקרים קליניים גדולים תומכים באנדארטרקטומיה כטיפול סטנדרטי בהצרות קרוטידית סימפטומטית חמורה. בהשוואה לאנדארטרקטומיה, בהחדרת תומכן אין צורך בהרדמה כללית או בחתך בצוואר, שעלול לגרום לפגיעה עצבית וסיבוכים של פצע ניתוחי. בנוסף לכך, העלות נמוכה יותר, בשל משך אשפוז קצר יותר. אולם, סיבוכים הקיימים בהחדרת תומכן כוללים סיכון לאוטם מוחי וסיבוכים מקומיים ולא ידוע מהי היעילות ארוכת הטווח של שיטה זו. עד כה, העדות המחקרית אינה תומכת בשינוי ההמלצה לאנדארטרקטומיה כטיפול הסטנדרטי להצרות קרוטידית.

מטרת העבודה היתה להעריך האם החדרת תומכן אינה נחותה מאנדארטרקטומיה ביחס לסיכוני השיטה והיעילות ארוכת הטווח שלה בחולים עם הצרות קרוטידית סימפטומטית.

שיטות.

מחקר רב מרכזי, אקראי, בחולים עם הצרות קרוטידית של לפחות 60%. נקודת הערכה ראשונית היתה אוטם מוחי או מוות תוך 30 יום מהטיפול.

תוצאות.

המחקר הופסק לאחר הכללת 527 חולים בשל בטיחות ויעילות. היארעות אוטם מוחי או מוות ב- 30 יום לאחר הטיפול היתה 3.9% לאחר אנדארטרקטומיה ו- 9.6% לאחר החדרת תומכן. הסיכון היחסי של אוטם מוחי או מוות לאחר החדרת תומכן בהשוואה לאנדארטרקטומיה היה 2.5. הסיכון תוך 30 יום לאוטם מוחי עם פגיעה תפקודית או למוות היה 1.5% לאחר אנדארטרקטומיה ו- 3.4% לאחר החדרת תומכן, עם סיכון יחסי של 2.2. לאחר 6 חודשים, הסיכון לאוטם מוחי או מוות היה 6.1% באנדארטרקטומיה ו- 11.7% לאחר החדרת תומכן.

מסקנות.

בחולים עם הצרות קרוטידית סימפטומטית של 60% או יותר, שיעור התמותה או האוטם המוחי לאחר חודש ולאחר 6 חודשים נמוכים יותר לאחר אנדארטרקטומיה בהשוואה לתומכן.


Mas JL, Chatellier G, Beyssen B, et al. Endarterectomy versus stenting in patients with symptomatic carotid stenosis. N Engl J Med 2006;355:1660-1671.


הצעות לקריאה נוספת:

1. Yadav JS, Wholey MH, Kuntz RE, et al. Protected carotid-artery stenting versus endarterectomy in high-risk patients. N Engl J Med 2004;351:1493-1501.

2. Endovascular versus surgical treatment in patients with carotid stenosis in the Carotid and Vertebral Artery Transluminal Angioplasty Study (CAVATAS): a randomised trial. Lancet  2001;357:1729-1737.

3. Coward LJ, Featherstone RL, Brown MN. Safety and efficacy of endovascular treatment of carotid artery stenosis compared with carotid endarterectomy : a Cochrane systematic review of the randomized evidence. Stroke 2005;36:905-911.

4. Rothwell PM, Eliasziw M, Gutnikov SA, et al. Analysis of pooled data from the randomised controlled trials of endarterectomy for symptomatic carotid stenosis. Lancet 2003;361:107-116.

5. Barnett HJ, Taylor DW, Eliasziw M, et al. Benefit of carotid endarterectomy in patients with symptomatic moderate or severe stenosis. N Engl J Med 1998;339:1415-1425.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

אוטמים מוחיים בטריטוריות מרובות, טיפול נוגד קרישה והישנות לאחר שבץ קריפטוגני: ניתוח תת־קבוצה של מחקר ARCADIA

אוטמים מוחיים בטריטוריות מרובות, טיפול נוגד קרישה והישנות לאחר שבץ קריפטוגני: ניתוח תת־קבוצה של מחקר ARCADIA

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|10/09/2026

שבץ קריפטוגני (שבץ ממקור לא ידוע) הוא אתגר טיפולי משמעותי. כאשר בבדיקות הדמיה (כמו MRI) מזוהים אוטמים (מוחיים) ביותר מטריטוריה כלי דם אחת, הדבר מעלה חשד סביר למקור תסחיפי מהלב (Cardioembolism)

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|06/09/2026

המאמר דן בגישה טיפולית חדשנית ומבטיחה לכאבי ראש כרוניים ועמידים (כגון מיגרנות קשות או כאבי ראש מקבציים), המבוצעת באמצעות צנתור זעיר־פולשני של עורק קרום המוח האמצעי (MMA)

מניעה שניונית לאחר שבץ מוחי איסכמי

מניעה שניונית לאחר שבץ מוחי איסכמי

מקור: NEJM
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|01/09/2026

המאמר סוקר את העדכונים האחרונים ואת הגישות הטיפוליות המוכחות למניעת אירוע מוחי חוזר אצל מטופלים שכבר חוו שבץ איסכמי או אירוע מוחי חולף (TIA)

יעילות ובטיחות קיוּוִיוִיק Daridorexant (QUVIVIQ) לטיפול באינסומניה

יעילות ובטיחות קיוּוִיוִיק Daridorexant (QUVIVIQ) לטיפול באינסומניה

מקור: Lancet Neurology
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|25/08/2026

אינסומניה כרונית היא הפרעה שכיחה הפוגעת לא רק במשך ובאיכות השינה, אלא גם בתפקוד היומי, בערנות, בריכוז ובאיכות החיים. למרות זמינותם של טיפולים ותיקים, קיים צורך בפתרונות המסייעים לשפר את השינה בלי לפגוע בתפקוד ביום שלאחר מכן ובלי לגרום להתמכרות

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן