מהי הגישה המתאימה לטיפול בנגעים כליליים הגורמים להיצרות בינונית? (מתוך כנס TCT)

גישה שמרנית יותר להחלטה באילו נגעים כליליים נדרשת התערבות מילעורית לא הביאה לעליה בשיעור הסיבוכים, כך עולה מתוצאות מחקר חדש, שהוצגו במהלך כנס ה-TCT.

שיעורי התמותה מכל-סיבה לאחר שנה אחת, שיעור האוטמים הלבביים ושיעורי רה-וסקולריזציה מכל-סיבה עמדו על 7.3% כאשר היצרות של מעל 70% שימשה כסף להחלטה על התערבות כלילית ועל 6.8% כאשר הוחלט על סף היצרות של 50% (יחס סיכון של 1.05). ההבדל ענה על הקריטריון להגדרת העדר-נחיתות במסגרת המחקר ועל-כן החוקרים קבעו כי ניתן להימנע מרה-וסקולריזציה של נגעים בינוניים.

קרדיולוגים אחרים שהגיבו לממצאים הסכימו עם הממצאים לפיהם סף היצרות של 50% אינו מסייע בהחלטה על בחירת הנגעים לרה-וסקולריזציה. עם זאת, הם טוענים כי נדרש מידע מדויק יותר בנוגע לנגעים בטווח הביניים (היצרות של 50-70%) באמצעות FFR (Fractional Flow Reserve).

הנושא נבחן במחקר SMART-CASE, מחקר בתווית-פתוחה, אקראי, שנערך ב-16 מרכזים בדרום קוריאה. המחקר כלל 899 חולים (גיל ממוצע של 65 שנים), עם נגע מטרה שהביא להיצרות של 50-70%, כפי שנמדד לפי אנגיוגרפיה כלילית כמותית, בעורק כלילי טבעי המתאים להתערבות כלילית מילעורית. החולים חולקו באקראי לטיפול רק בנגעים עם היצרות של מעל 70% או לטיפול בנגעים המביאים להיצרות של מעל 50%.

תומכן מצופה V Everolimus שימש בכל המקרים בהם הייתה התוויה להתערבות כלילית מילעורית. באמצעות סף שמרני יותר של 70%, קרוב למחצית מהחולים (47.4%) לא קיבלו כל תומכן.

לאורך שנה אחת, התוצאות הקליניות היו דומות בין שתי הקבוצות. שיעורי התמותה או אוטמים לבביים (למעט רה-וסקולריזציה) היו נמוכים יותר מספרית בקבוצת הטיפול השמרני, אך ההבדל לא היה מובהק סטטיסטית (1.4% לעומת 2.7%, יחס סיכון של 0.50).

כמו כן, לא זוהו הבדלים בשיעור רה-וסקולריזציה מכל-סוג (6.8% עם גישה שמרנית לעומת 4.8% עם גישה אגרסיבית, יחס סיכון של 1.42), למרות ששיעורי רה-וסקולריזציה של נגעי המטרה בלבד היו גבוהים יותר עם הגישה השמרנית (4.1% לעומת 1.7%, יחס סיכון של 2.47). השיעור האבסולוטי עדיין היה נמוך בשתי הקבוצות.

בניתוח לפי תתי-קבוצות זוהתה אינטראקציה משמעותית עם הגיל, כך שחולים בגילאי 65 שנים ומעלה נטו לתוצאות טובות יותר עם הגישה השמרנית וחולים צעירים נטו לתוצאות טובות יותר עם הגישה האגרסיבית.

מתוך כנס TCT 2013

לידיעה ב-MedPage Today

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

שכיחות ומשמעות פרוגנוסטית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבביים גדולים בקשישים

מקור: Age and Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|18/05/2026

מחקר רב־מרכזי חדש שבחן את השכיחות ואת המשמעות הקלינית של פגיעה או אוטם מיוקרדיאלי סביב ניתוחים לא־לבבי  (Perioperative Myocardial Injury/Infarction  – PMI) בקרב מטופלים מבוגרים העוברים ניתוחים גדולים

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

הערך של קריטריוני EEG ממאירים ספורים לעומת מרובים להפחתת חוסר הוודאות הפרוגנוסטי במטופלים השרויים בתרדמת לאחר דום לב

מקור: Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|13/05/2026

מחקר זה נועד לבחון אם נוכחות של כמה קריטריונים ממאירים במקביל משפרת את הדיוק בניבוי תוצאות נוירולוגיות גרועות ומפחיתה את חוסר הוודאות

אפיבקסבן והסיכון לשבץ חוזר בהפרעה בפעילות חדר שמאל; ניתוח משני של ניסוי ARCADIA Trial

אפיבקסבן והסיכון לשבץ חוזר בהפרעה בפעילות חדר שמאל; ניתוח משני של ניסוי ARCADIA Trial

מקור: Stroke
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|10/02/2026

יש אי־וודאות משמעותית לגבי הקשר בין אי־ספיקת חדר שמאל (Left Ventricular Dysfunction, LVD) לבין הסיכון לשבץ חוזר, וכן לגבי סוג הטיפול האנטיתרומבוטי האופטימלי למניעת שבץ חוזר בקבוצת חולים זו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן