ועדת סל הבריאות פירסמה את סיכום ישיבת העבודה הראשונה שלה שהתקיימה ב-1/11/18 אשר דנה בתרופות וטכנולוגיות למחלות ראומטולוגיות , ריאות , אורולוגיה ודימות.
כפי שניתן לראות מהסיכום , 9 תרופות וטכנולוגיות, מתוך ה-28 שהועלו לדיון, זכו לדירוג גבוה (A8/9 ומעלה) המבטיח להן את המעבר לשלב הבא:
לעיון בסיכום הישיבה באתר משרד הבריאות
הערת המערכת: קצת נמאס לנו להעיר את אותה הערה אבל עם כל הכבוד לשקיפות והצגת תוצאות הישיבה, מה שעדיין לא ברור כלל זה איך נקבעו הדירוגים הללו ? האם ניתנה הערכה לשיפור הקליני /בריאותי והשפעתו על תוחלת/איכות חיים בהשוואה לפתרון הנוכחי בסל לאותה התוויה ? כי לאחר שיהיו כמה עשרות או מאות בקשות עם A8/9 ומעלה, וצריך יהיה לדרג אותן תוך התייחסות גם לעלויות – כיצד ניתן יהיה לבצע התיעדוף בצורה מושכלת ?
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!