האם ניתן לקצב את צרור ההיס ישירות ולהימנע מתופעות לוואי פוטנציאליות בקיצוב ממושך של חדר ימין כמקובל היום?/מאת ד”ר יעקב גולדשטיין, האיגוד הקרדיולוגי

בעת התוויה לקיצוב חדרי קבוע, מושתלת האלקטרודה בחדר ימין ובדומה לLBBB, הסנכרון החשמלי והמכני בין החדרים ובעיקר בין דפנות חדר שמאל, מופרע. במהלך השנים התברר שדה סינכרוניזציה עלולה לגרום ליותר אירועי פרפור פרוזדורים (ר”תAF), אשפוזי אי ספיקת לב (ר”תHFH), ואך תמותה מוגברת. דיווח ממרכז שלישוני גדול הציג 12.3% של התפתחות pacing induced cardiomyopathyבמטופלים מקוצבים בחדר ימין מעל 20% מהזמן, בהםLVEFהיה תקין קודם לכן.

לקיצוב ישיר של צרור ההיס (ר”תHBP), טמון יתרון של מעבר הדה פולריזציה ישירות דרך מערך ההולכה –His – Purkinjeהרגיל וכך למזער את ההשפעות השליליות הפוטנציאליות של קיצוב חדר ימין (ר”תRVP).

הטכניקה הוכנסה לראשונה בשנת 2000 במטופלים בסיכון, שעשויים להרוויח יותר (בגלל פרפור פרוזדורים וקרדיו מיופתיה מורחבת), ועברה שיפורים בהמשך.

מטרת המחקר:

1.     להעריך את היישומיות והבטיחות של השיטה באוכלוסייה רחבה רגילה הזקוקה לקיצוב חדרי קבוע

2.     ואת התוצאים הקליניים של שיטתHBPלעומתRVPהרגיל.

שיטות:

המחקר בוצע ב2 מרכזים רפואיים אוניברסיטאיים אמריקאים מאוגדים באותו ארגון מבטח בריאות. כל הנזקקים לקוצב קבוע בין 2013 ל 2016 עברו במרכז אחד ניסיון לHBPובמרכז התאום השניRVP.

נבדקו מאפייני ההשתלה, תמותה כללית, צורך מעבר לקיצוב דו חדרי (ר”תBIVP), ואירועיHFH.

להמשך הסקירה באתר האיגוד הקרדיולוגי

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

סיכון שיורי לשבץ חוזר למרות נוגדי קרישה בחולים עם פרפור פרוזדורים, סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

סיכון שיורי לשבץ חוזר למרות נוגדי קרישה בחולים עם פרפור פרוזדורים, סקירה שיטתית ומטה־אנליזה

מקור: JAMA Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|18/06/2025

המחקר בחן את הסיכון לשבץ חוזר בקרב חולים עם פרפור פרוזדורים (AF) המטופלים בנוגדי קרישה פומיים (OAC), תוך ביצוע סקירה שיטתית ומטא-אנליזה של 23 מחקרים שכללו 78,733 חולים ומעקב כולל של 140,307 שנות־אדם

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן