בזמן שמדינות רבות ברחבי ארצות הברית השלימו חקיקת חוקים המגדילים את הזמינות של מריחואנה רפואית למגוון מצבים רפואיים, שני מאמרי סקירה הדגישו את העדר הנתונים התומכים בשימוש בסם במרבית ההתוויות. במאמר מערכת שפורסם בכתב העת JAMA מעלים הכותבים שאלות באשר להשלכות החוקיות של מתן מרשם לטיפול זה.

בסקירות שפורסמו במהלך חודש יוני בכתב העת JAMA מציינים החוקרים כי ב-23 מדינות ובמחוז קולומביה ישנם כעת חוקים המתירים מתן מרשם למריחואנה רפואית במצבים רפואיים מסוימים. מסקירת הספרות הרפואית בנושא עולים שני מאמרים שהגיעו למסקנות דומות יש עדויות התומכות בשימוש במריחואנה לבחילות והקאות על-רקע טיפול כימותרפי, תסמונות כאב ספציפיות וספאסטיות על-רקע טרשת נפוצה. עם זאת, באשר למרבית ההתוויות האחרות, דוגמת HCV, מחלת קרוהן, מחלת פרקינסון או תסמונת טורט, העדויות התומכות בשימוש הן באיכות נמוכה.

במאמר שלישי שפורסם באותו כתב עת מדגישים הכותבים את השונות הנרחבת של קנבינואידים ספציפיים במגוון תכשירי מריחואנה רפואית ומציינים כי התכולה אינה תואמת למצוין על התוויות.

במאמר המערכת מסבירים הכותבים כי במרבית המצבים העונים על השימוש במריחואנה רפואית, העדויות אינן עולות בקנה אחד עם הסטנדרטים של מנהל המזון והתרופות האמריקאי. הם קוראים לתמיכה ממשלתית בהשלמת מחקרים באיכות גבוהה ועד לתוצאות מחקרים אלו, הם מציעים לנקוט משנה זהירות ולהמתין בטרם הרחבת השימוש במריחואנה.

הכותבים מוסיפים עוד כי עבור רופאים, ההשלכות החוקיות של מתן מריחואנה רפואית עדיין אינן ברורות, לאור ההבדלים בין המדינה והממשלה הפדראלית. הם מדגישים כי מרשם, אספקה ומכירת מריחואנה רפואית מוגדרת כלא-חוקית לפי החוק הפדראלי, ולא ידוע באיזה היקף רופאים המתירים את השימוש במריחואנה רפואית למטופלים אחראיים להשלכות השליליות של השימוש בסם, ואם ביטוח כנגד רשלנות רפואית מספק הגנה כלשהי במקרים אלו.

JAMA 2015

לידיעה במדסקייפ