מנתונים חדשים עולה כי טיפול ב-Varenicline עם תמיכה מקצועית מינימאלית באוכלוסיה הכללית של מעשנים הינה אפשרות יעילה יותר להפסקת עישון, בהשוואה לטיפול חליפי לניקוטין.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי חשוב להכיר את התועלת של Varenicline ושל טיפול חליפי לניקוטין הניתנים למעשנים באוכלוסיה הכללית המנסים להפסיק לעשן. מחקרים קודמים התבססו על נתוני חתך ובמסגרת המחקר הנוכחי הם ביקשו להתבסס על נתונים לונגיטודינאליים להשוואת שיעורי הימנעות מעישון במעשנים המבקשים להפסיק לעשן, תוך השוואת הטיפול ב-Varenicline וטיפול חליפי לניקוטין עם תמיכה מקצועית מינימאלית.
מדובר במחקר עוקבה פרוספקטיבי שכלל 270 מבוגרים שלקחו חלק בסקר משקי בית, עישנו בתחילת המחקר והשיבו לשאלונים חוזרים לאחר שישה חודשי מעקב. כל המשתתפים ערכו לפחות ניסיון אחד להפסקת עישון בין שני השאלונים, עם טיפול ב-Varenicline או טיפול חליפי לניקוטין בניסיון האחרון שלהם להפסקת עישון. המדד העיקרי היה שיעורי הימנעות מעישון, כפי שדיווחו המשתתפים, עד למועד השאלון, תוך תקנון לערפלנים אפשריים מרכזיים, כולל תלות בסיגריות (כפי שנקבע בתחילת המחקר).
מהתוצאות עולה כי המטופלים ב-Varenicline היו צעירים יותר, שדיווחו דחף לעשן שהיה ממושך יותר בתחילת המחקר, עם סיכוי נמוך יותר להפסקת עישון חדה במהלך הניסיון האחרון להפסקת עישון. הסיכוי המתוקנן להימנעות מעישון בקרב מטופלים ב-Varenicline היה גבוה פי 3.83 בהשוואה לאלו שנטלו טיפול חליפי לניקוטין.
BMC Public Health. 2014;14(1163)
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!