השוואה בין משטר טיפול בזאלי-בולוס ובין טיפול בזאלי עם תיקון אינסולין בחולי סוכרת מסוג 2 (Diabetes Care)

במאמר שפורסם בכתב העת Diabetes Care מדווחים חוקרים על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי משטר טיפול באינסולין בגישת Basal Plus (מתן לנטוס פעם ביום עם מינוני אינסולין קצר טווח בהתאם לרמות הסוכר בדם לפני ארוחות) בטיפול בחולים מאושפזים עם סוכרת מסוג 2, הביאה לאיזון דומה של רמות הסוכר בדם כמו טיפול בגישת Basal Bolus.

לדברי החוקרים, מחקרים אקראיים שפורסמו לאחרונה מצאו כי גישת Basal-Bolus בחולים עם סוכרת מסוג 2 שאושפזו למחלקות פנימיות וכירורגיות הביאו לערכי סוכר ממוצעים נמוכים יותר בכל יום ובשיעור גבוה יותר של ערכי סוכר בדם בטווח היעד, בהשוואה לטיפול בגישת SSI (Sliding Scale Insulin). הקווים המנחים ממליצים לכן על גישה זו כגישה המועדפת; עם זאת, הגישה לא אומצה ע”י כלל המומחים, ייתכן מחשש לאור מורכבות הגישה ואירועי היפוגליקמיה.

החוקרים במחקר שיערו כי מנה יחידה של אינסולין בזאלי עשויה להביא לאיזון דומה של רמות הסוכר בדם ולשיעור נמוך יותר של אירועי היפוגליקמיה, בהשוואה לטיפול בגישת בזאל-בולוס, מאחר ומרבית החולים המאושפזים מפחיתים את הצריכה הקלורית שלהם. הם בחנו את הבטיחות והיעילות של גישת Basal Plus, שכלל מינון יומי של לנטוס, עם מנות תיקון של אנאלוג קצר-טווח של אינסולין (Glulisine) שניתן לפי הצורך. הם השוו גישה זו אל מול גישת בזאל-בולוס (לנטוס פעם ביום ומינונים קבועים של Glulisine לפני ארוחות) ואל מול SSI (ללא אינסולין בזאלי) ב-375 חולים עם סוכרת מסוג 2, שאושפזו במחלקות פנימיות וכירורגיות. התוצא העיקרי היה ההבדל באיזון רמות הסוכר בין הקבוצות, כפי שנקבע לפי הריכוז הממוצע של סוכר בדם בכל יום.

146 חולים לקחו חלק בקבוצת טיפול בגישת Basal-Bolus, 133 חולים בקבוצת Basal Plus ו-74 חולים נכללו בקבוצת SSI. 22 חולים הוצאו מהמחקר בשל טיפול שניתן במשך פחות מיממה, העברה ליחידות טיפול נמרץ או טיפול בסטרואידים.

החוקרים מדווחים כי השיפור בריכוז הסוכר היומי הממוצע לאחר היום הראשון לטיפול היה דומה בקבוצת טיפול בגישת Basal Bolus ובקבוצת טיפול Basal Plus. שיעור מדידות סוכר בטווח המטרה היה גבוה יותר בקבוצת הטיפול בגישת Basal Plus (42%) ובקבוצת Basal Bolus  (37%) בהשוואה לגישת SSI (32%, p=0.04).

הטיפול בגישת Basal Bolus ו-Basal Plus הביא להפחתת שיעור כישלונות טיפול (מעל שתי מדידות עוקבות של ערכי סוכר מעל 240 מ”ג לד”ל או רמת סוכר ממוצעת של מעל 240 מ”ג לד”ל) בהשוואה לטיפול בגישת SSI.

שכיחות מדידות סוכר בדם נמוכות מ-70 מ”ג לד”ל עמדה על 16% בקבוצת Basal Bolus, 13% בגישת טיפול Basal Plus ו-3% עם טיפול בגישת SSI (p=0.02). לא זוהה הבדל בין הקבוצות בתדירות אירועי היפוגליקמיה חמורה (מתחת ל-40 מ”ג לד”ל, p=0.76).

החוקרים כותבים כי הממצאים מצביעים על גישת Basal Plus כחלופה יעילה לגישת Basal Bolus כטיפול ראשוני בהיפרגליקמיה בחולים עם סוכרת מסוג 2, המאושפזים במחלקות פנימיות וכירורגיות.

Diabetes Care; published online before print February 22 2013

לידיעה ב-NELM

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תופעות לוואי של מערכת העיכול בקרב מטופלים הנוטלים זריקות לטיפול בסוכרת ובהשמנה: מנגנונים, שכיחות, השלכות ואסטרטגיות תזונתיות לטיפול

תופעות לוואי של מערכת העיכול בקרב מטופלים הנוטלים זריקות לטיפול בסוכרת ובהשמנה: מנגנונים, שכיחות, השלכות ואסטרטגיות תזונתיות לטיפול

מקור: לימור בן חיים דיאטנית קלינית
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|03/09/2026

כמחצית מהמטופלים בטיפולים אינקרטינים יחוו תופעות לוואי במערכת העיכול, העלולות להשפיע על איכות החיים, ולקראת ארוחות החג ייתכן שהאתגר יהיה משמעותי אף יותר.

השפעת אמפגליפלוזין (ג’ארדיאנס) על תוצאים כלייתיים: מטא־אנליזה ברמת המטופל

השפעת אמפגליפלוזין (ג’ארדיאנס) על תוצאים כלייתיים: מטא־אנליזה ברמת המטופל

מקור: Lancet Diabetes and Endocrinology
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|28/12/2025

החוקרים מדווחים כי אמפגליפלוזין (ג’ארדיאנס) הפחית באופן מובהק את הסיכון לפגיעה כלייתית אקוטית, להחמרת CKD ולאי־ספיקת כליות סופנית – ללא תלות ברקע הסוכרתי, נוכחות אי־ספיקת לב, דרגת האלבומינוריה או בשיעור הירידה הראשונית ב־eGFR

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן