ע”פ דיווח בדהמרקר, 8 מתוך 18 חברי ועדת סל הבריאות, נמצאים בניגוד עניינים ויהיה עליהם להמנע מלהשתתף בדיון הנוגע לתרופות/טכנולוגיות של חברות שיש להם איתם קשרים עסקיים. מדובר בין היתר על האונקולוגיות פרופ’ דינה בן יהודה וד”ר טליה גולן, הקרדיולוג פרופ’ מיכאל גליקסון ונציגים מטעם הציבור, שאינם רופאים אך שיש להם קשרים כאלה ואחרים לתעשייה.
הערות המערכת: האבסורד, לפחות לגבי הרופאים ה”נגועים” בניגוד עניינים הוא שיהיה עליהם להימנע מלהשתתף בדיונים שבהם יש להם את היתרון היחסי הגדול ביותר בהבנה ובידע… מה שהיה יכול מאוד לסייע במניעת או לפחות הקטנת החשש לניגוד עניינים, היה במידה וועדת הסל הייתה משנה את תהליך הדירוג שלה של התרופות והטכנולוגיות כך שבמקום קביעת הציון (A9 , A8-9 וכד’) שהקריטריונים לקביעתם אינם ברורים דיים, למדדים רלבנטיים שכוללים מצד אחד את הערכת חברי הועדה לשיפור שהתרופה/טכנולוגיה מעניקה ביחס לטיפול הנוכחי מבחינת תוחלת ואיכות חיים, ומצד שני – את תוספת העלות הנדרשת. היחס המתקבל של תוספת העלות חלקי תוספת תוחלת החיים (משוקללת עם איכות חיים, QALY) היה מאפשר לחברי הועדה לקבל דירוג של כלל המועמדים לסל המבוסס על נתונים/הערכות כמותיות, ובכך , מעבר לעובדה שתהליך התעדוף היה נכון ואיכותי יותר, גם החשש לניגוד עניינים יהיה ודאי קטן הרבה יותר.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!