שיטת הניקוד שפותחה לאחרונה להערכת רמת סיכון קצר טווח להופעת שבץ מוחי ואירועים נוירולוגים, המוכרת בשם ABCD , היא בעלת ערך מוגבל בלבד, כך מדווחים חוקרים המציגים מחקר חדש בגיליון יולי של Stroke .
שיטת ה-ABCD מבצעת דירוג שמתבסס על גיל המטופל (A), לחץ דם (B) , מצב קליני (C) , ומשך הזמן של אירוע TIA קודם (קריטריון D).
שיטת ה-ABCD נראית כפשוטה וקלה ליישום והיא בעלת ערך חיזויי מסויים, מסביר החוקר הראשי, ד”ר ברט אך מוסיף שהנתונים מהמחקר מראים כי אינה יכולה להיות אמינה מספיק כך שתשמש ככלי יישומי קליני. גם מטופלים עם דירוג נמוך על פי שיטת הניקוד עלולים להיות בסיכון קצר טווח משמעותי וגבוה.
המחקר שערכו חוקרים כלל ניתוח פרוספקטיבי של 117 מטופחים שעברו שבץ “קל”/חולף, מה שמוגדר כ-TIA , במשך 3 שנים.
לאחר 90 ימי מעקב, 22% מהמטופלים שסווגו בעלי סיכון גבוה חוו אירועים שכללו שבץ, תמותה, והצרות כלי דם של 50% או יותר.
ע”פ שיטת ABCD ניקוד של מתחת ל-4 מייצג סיכון קצר טווח מינימלי לשבץ. נמצא במחקר שמטופלים עם ניקוד גבוה יותר היו רק בסיכון שולי גבוה יותר לפתח שבץ. כך למשל, מבין 2 המטופלים שחוו שבץ אחד היה עם ניקוד של 6 (סיכון גבוה) ואחד עם ניקוד של 3 (סיכון נמוך)? החוקרים אף מדווחים שאוטם חריף היה קשור בקשר חלש בלבד לניקוד שקיבל המטופל.
<!–
–>
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!