נוברטיס סבורה שהמלצות הועדה המייעצת של ה-FDA להוסיף אזהרה ממוסגרת לעלון האלידל אינן נתמכות מדעית (נוברטיס)

בהמשך לידיעה שפרסמנו כאן בנוגע להודעת ה-FDA באשר לחשש לסרטן כתוצאה מהשימוש במשחות האלידל והפרוטופיק, העבירה לנו חברת נוברטיס, משווקת האלידל את התייחסותה לדיווח ולהודעת ה-FDA . נוברטיס מציינת שלא מדובר בהחלטת “אזהרה” כפי שנוסחה הכותרת בידיעה באתר, אלא בהמלצה של הועדה המייעצת בלבד. להלן לשון הודעת נוברטיס:

עדכון בהתפתחויות האחרונות בנושא אלידל (Elidel ) ומינהל המזון והבריאות האמריקאי US Food and Drug Administration) (FDA))

הוועדה המייעצת לרפואת ילדים של מינהל המזון והתרופות האמריקאי נפגשה ב- 15 בפברואר לדון בהערכת הסיכון,ההתוויה והמידע בנוגע לסיכון הפוטנציאלי לסרטן בילדים המטופלים בדלקת עור אטופית (atopic dermatitis) באמצעות אלידל ופרוטופיק.  המלצת הוועדה המייעצת הייתה להוסיף אזהרה במסגרת לעלון של אלידל ופרוטופיק.

הוועדה דנה בהרחבה במידע הקליני והאפידמיולוגי הזמין וסיכמה שעל בסיס המידע הקיים לא ניתן לקשר את מקרי הממאירות שדווחו, לטיפול בבני אדם . ישנה אי-וודאות לגבי הופעת לימפומה על סמך נתונים של ניסויים בטיפול דרך הפה בבעלי חיים.

ביום חמישי, 10 במרץ, פרסם מינהל המזון והתרופות האמריקאי FDA “המלצה לציבור בנושא קרם אלידל ומשחת פרוטופיק.”  המידע בהמלצה זו חוזר על המלצות הוועדה המייעצת לרפואת ילדים מישיבתה בפברואר.  המלצה זו אינה כוללת שינוי בעלון.

נוברטיס ממשיכה לעמוד מאחורי בטיחות השימוש באלידל ומאמינה שהמלצות הוועדה המייעצת להוסיף אזהרה ממוסגרת לעלון של קרם האלידל (pimecrolimus) 1% אינן נתמכות מדעית על סמך המידע הרפואי הקיים.

במחקרים קליניים שנערכו בקרב 19,000 מטופלים, מתוכם מעל 2,600 תינוקות, ו- 7,300 ילדים ושימוש שוטף על ידי יותר מ- 5 מיליון מטופלים בכל רחבי העולם, לא הוכח כל קשר סיבתי בין השימוש בקרם האלידל והתפתחות ממאירות.

בטיחות המטופלים הינה תמיד בראש סולם העדיפויות של חברת נוברטיס.  חברת נוברטיס מחוייבת לעבוד עם רשויות הבריאות ,כדי להבטיח שרופאים ומיליוני מטופלים הסובלים מאקזמה מיודעים היטב בנושא השימוש הבטוח באלידל.

בתאריך 11.3.05 הגיב האיגוד האמריקאי של רופאי העור (AAD ) על הודעת הFDA .

“The American Academy of Dermatology is disappointed that the FDA has taken this action, despite the fact that there is no data that proves proper topical use of Pimecrolimus and tacrolimus is dangerous in people.”




עד כאן תגובת נוברטיס. כפי שמצויין כאן, האיגוד הדרמטולוגי האמריקאי יצא בהודעה מאוד לא שגרתית שבה הוא מביע כפי שניתן לראות את אכזבתו מהודעת ועדת ה-FDA על המלצתה להוסיף אזהרה ממוסגרת לעלון. בהודעה טוען ד”ר קוקרל, נשיא האיגוד, שמדובר בטיפולים חיצוניים שאינם חודרים לגוף, ואשר בשימוש נכון מאפשרים הקלה וחזרה לחיים נורמלים למטופלים רבים. חשש האיגוד הדרמטולוגי האמריקאי הוא שהוספת האזהרה תיצור בלבול וחששות של מטופלים שיימנעו משימוש בתכשירים אלה.

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

האם מתן דקסמתזון פומי לאחר ניתוח כריתת אדנוטונסילקטומיה בילדים מפחית כאב בהשוואה לפלצבו? ניסוי קליני אקראי

האם מתן דקסמתזון פומי לאחר ניתוח כריתת אדנוטונסילקטומיה בילדים מפחית כאב בהשוואה לפלצבו? ניסוי קליני אקראי

מקור: JAMA Otolaryngol Head Neck Surg
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|18/09/2026

כריתת שקדים היא בין הניתוחים הכואבים ביותר בתחום אף־אוזן־גרון. לא ברור אם טיפול פומי בסטרואידים לאחר הניתוח מפחית כאב ותחלואה לאחר כריתת שקדים בילדים

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

התערבויות בעורק קרום המוח האמצעי (Middle Meningeal Artery) עבור כאבי ראש עמידים לטיפול: הצורך בניסוי אקראי מבוקר

מקור: Journal of NeuroInterventional Surgery
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|06/09/2026

המאמר דן בגישה טיפולית חדשנית ומבטיחה לכאבי ראש כרוניים ועמידים (כגון מיגרנות קשות או כאבי ראש מקבציים), המבוצעת באמצעות צנתור זעיר־פולשני של עורק קרום המוח האמצעי (MMA)

שיקום אינטנסיבי לאחר פגיעה תת־חריפה בחוט השדרה: יותר הוא לא תמיד טוב יותר

שיקום אינטנסיבי לאחר פגיעה תת־חריפה בחוט השדרה: יותר הוא לא תמיד טוב יותר

מקור: JAMA Neurology
ד"ר דוד אוריון
ד"ר דוד אוריון
אין תגובות|24/08/2026

המאמר בוחן סוגיה מרכזית בעולם השיקום: האם הגברת עצימות הטיפול הפיזיותרפי והתעסוקתי בשלבים הראשונים שלאחר פגיעה בחוט השדרה (שלב סאב־אקוטי) מובילה לתוצאות תפקודיות טובות יותר?

האם ניתן ליטול משככי כאבים במהלך ההיריון?

האם ניתן ליטול משככי כאבים במהלך ההיריון?

מקור: Human Reproduction Open, PLOS Medicine
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|27/05/2026

ניתוח נתוני עתק שבוצע באוניברסיטת בן־גוריון בנגב וכלל יותר מ־250,000 הריונות של מטופלות כללית מחוז דרום והמרכז הרפואי סורוקה לאורך שני עשורים, הוביל לשני מחקרים המעניקים תשובות חדשות על בטיחות השימוש באקמול ומשככי כאבים (NSAISs) במהלך ההיריון

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן