ההסתדרות הרפואית (הר”י) , בתשובה לעתירתה של איריס לווינשטיין לוי לבג”צ בה היא דורשת לאפשר לה להשתתף במכרז למנכ”לות בי”ח וולפסון, על אף שאיננה רופאה, טוענת ש: “מתן אפשרות למי שאינו רופא להתמודד במכרז ולנהל בית חולים ממשלתי הוא צעד בלתי סביר באופן קיצוני, מכיוון שרק רופא כשיר מקצועית להעריך את ההחלטות הרות הגורל שמנהל בית חולים מקבל מדי יום” .
טענה נוספת שמעלה הר”י היא דווקא מהכוון הניהולי-כלכלי…. בעתירה טוענת הר”י: “בתי החולים ביקור חולים ומשגב לדך שנוהלו על ידי מי שאינם רופאים קרסו, נסגרו ומאוחר יותר סופחה פעילותם לגורמים אחרים הדסה נכנס לראשונה למצב של הקפאת הליכים עת נוהל על ידי מי שאינו רופא. גם לניאדו המנוהל על ידי מי שאינו רופא נמצא בשנים האחרונות במצב כלכלי קשה מאד”.
בנוסף הציגה הר”י שורה של מחקרים מהעולם מהם עולה שניהול בתי חולים ע”י רופאים הוביל לתוצאות טובות יותר בהשוואה לניהול שלא ע”י רופאים.
כזכור, בדיון הראשון שהתקיים בבג”צ הביע השופט, מני מזוז, דעות נחרצות למדי התומכות דווקא בעתירה, לרבות הטחת ביקורת קשה על הרמה הניהולית במערכת הבריאות.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!