ממחקר חדש, שפורסם במהדורת יולי של Urology , עולה כי multitarget fluorescence DNA assay יותר יעיל מהערכה ציטולוגית של שתן באבחון סרטן שלפוחית השתן בחולים עם המטוריה.
מבדק UroVysion הוא בבירור הרבה יותר טוב והמידע מצביע על כך, שיש להשתמש בו במקום בציטולוגיה בהערכה של חולים אלה.
במחקר העריכו את המבדק ה-DNA מול ציטולוגיה בסיקור שתן מ-473 נבדקים עם המטוריה. לאף אחד מהנבדקים לא היתיה היסטוריה של סרטן השלפוחית.
סרטן שלפוחית השתן אובחן היסטולוגית ב- 50 חולים (10.1%) וסרטן האורטרה אובחן בחולה אחד.
מבדק ה-DNA אבחן 69% מהמקרים, בעוד שציטולוגיה אבחנה 38% מהמקרים. כשהחוקרים הוציאו מקרים של גידולים בשלב וב-grade נמוכים, מבדק ה-DNA אבחן 25 מתוך 30 המקרים (84%) בהשוואה ל-15 מתוך 30 המקרים (50%), שאבחנה ציטולוגיה.
בנוסף, החוקרים מצאו כי ל- 65% מהחולים, שאובחנו עם סרטן השלפוחית, הייתה היסטוריה של עישון הגדולה מ-40 שנות קופסא. עבור אלה ללא היסטוריה של עישון הפרופורציה הייתה 13.6%.
החוקרים מציעים כי אלה עם היסטוריית עישון ארוכה יכולים להיות קבוצה, שיש לכוונה לסיקור מולקולרי אפילו בהיעדר המטוריה.
ה-FDA אישר את מבדק UroVysion בשנת 2001 עבור ניטור של הישנות סרטן שלפוחית השתן. לדברי החוקרים, בהתבסס על ממצאים אלה המבדק אושר לשימוש בחולים עם המטוריה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!