מנתונים חדשים שפורסמו בכתב העת Journal of Clinical Psychiatry עולות תוצאות מבטיחות לזריקה ארוכת-טווח של Paliperidone Palmitate לטיפול בסכיזופרניה, אשר הוכחה כיעילה יותר מטיפול אנטי-פסיכוטי פומי, ללא תלות במשך המחלה.
מטרת המחקר הנוכחי הייתה לבחון את היעילות והבטיחות של זריקה ארוכת-טווח של Paliperidone Palmitate לעומת טיפול אנטי-פסיכוטי פומי במבוגרים עם אבחנה של סכיזופרניה ומשך מחלה משתנה (0-3 שנים או מעל 3 שנים).
החוקרים בחנו נתונים ברמת המטופל ממחקרי PRIDE, PROSIPAL ו-DREaM שנכללו בניתוח פוסט-הוק. הם השלימו הערכה שיטתית לקביעת תוצאי היעילות והבטיחות כללו הערכת התלקחות סכיזופרניה, מדד Personal and Social Performance, מדד Medication Satisfaction Questionnaire ואירועים חריגים על-רקע הטיפול התרופתי. כישלון טיפול הוגדר כאשפוז פסיכיאטרי, מעצר או מאסר, התנהגות או מחשבות אובדניות, הפסקת טיפול בשל יעילות לא-מספקת ו/או בטיחות או סבילות, תוספת טיפול עקב יעילות לא-מספקת והחמרה משמעותית של התסמינים.
מהנתונים עולה כי שיעורי כשלון טיפול עם Paliperidone Palmitate היו נמוכים יותר לעומת טיפול פומי אנטי-פסיכוטי הן בחולים עם סכיזופרניה במשך 0-3 שנים (17.7% לעומת 25.3%, בהתאמה) והן באלו עם משך מחלה של מעל 3 שנים (32.3% לעומת 42.4%, בהתאמה).
מרווח הזמן עד לכישלון טיפול היה ארוך יותר משמעותית עם Paliperidone Palmitate לעומת טיפול אנטי-פסיכוטי פומי הן באלו עם סכיזופרניה במשך 0-3 שנים או מחלה במשך מעל 3 שנים.
שיעור אירועים חריגים על-רקע הטיפול התרופתי היה דומה בין מטופלים ב- Paliperidone Palmitate ובין אלו שקיבלו טיפול אנטי-פסיכוטי פומי, ללא סוגיות בטיחות חדשות.
החוקרים מסכמים וכותבים כי ניתוח פוסט-הוק זה תומך בתועלת המשמעותית של Paliperidone Palmitate עם שיעורי תגובה טובים יותר מטיפול אנטי-פסיכוטי פומי כנגד סכיזופרניה. הממצאים מדגישים את התועלת האפשרית של טיפול בשלב מוקדם יותר של Paliperidone Palmitate כנגד סכיזופרניה.
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!