כתבה במדסקייפ סוקרת את ההנחיות וההמלצות של אירגוני רופאים לטל-רפואה. מהכתבה עולה כי ההסתדרות הרפואית האמריקאית (AMA) , וכן גם איגוד רופאי המשפחה האמריקאיים תומכים בשימוש בטל-רפואה באופן מוגבל בלבד, ורק כפגישות ייעוץ ואיבחון שהן המשך לפגישות קודמות בין הרופא למטופל. כלומר, יש מקום לשימוש בטל-רפואה בין מטופל קבוע של רופא אך לא כפגישת איבחון וייעוץ ראשונית.
האירגונים כמובן תומכים בשימוש בעת חירום ו/או במקרים בהם נדרשת התייעצות רב תחומית.
לדעת AMA אין תחליף עדיין לפגישה פנים אל פנים בין רופא ומטופל בכדי לעשות אנמנזה מלאה ונכונה כולל בדיקה גופנית בעת הצורך.
הערת המערכת: נראה שיש מקום לקדם הן טכנולוגיות והן הנחיות הנוגעות להתייעצויות רב תחומיות הנוגעות למטופל מסויים. יש לא מעט מטופלים עם תסמונות ומחלות מורכבות שהן האיבחון והן קביעת הטיפול בהם דורשות שיתוף פעולה של מומחים בתחומים שונים. במציאות הנוכחית זה כמעט בלתי אפשרי לביצוע (אלא אם מדובר במטופל מאושפז) ונראה שיש מקום לקדם ולפתח אמצעים לכך שמטופל יוכל לקבל חוות דעת והמלצות של מס’ מומחים המתייעצים במקביל .
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!