MRI ו-CT הן שיטות הדמייה מצויינות לניתוח נזק בעקבות דלקת פרקים בפרק כף היד. CT עשוי להיות מעט טוב יותר בגלל הגדרה טובה יותר של עצם קורטיקלית ורזולוציה ספטיאלית טובה יותר.
מספר מחקרים בדקו את תפקיד ה-CT בהדמיית דלקת פרקים במפרק היד, מדווחים החוקרים בראשות ד”ר פיונה מקווין בגיליון פברואר של Journal of Rheumatology. החוקרים ביצעו CT ו-MRI של המפרק הדומיננטי ב-9 חולי דלקת מפרקים.
מתוך 135 אתרים, היתה התאמה בין CT ו-MRI של 117 (87%). ארוזיה הוגדרה ע”י CT אך לא ע”י MRI ב-12 אתרים (9%), וע”י MRI אך לא CT ב-6 (4%).
נראה כי CT טוב יותר בזיהוי ארוזיות. ארטיפקטים היו תכופות הגורם לכישלון MRI לזהות ארוזיות.
יתרונות MRI כללו את יכולתו לדמות שינויים דלקתיים במפרק. שתי השיטות היו בהתאמה למדדים רדיוגרפים, וזיהו משמעותית יותר ארוזיות מרדיוגרפיה פשוטה.
יש להתייחס לשיטות אלו כמשלימות אחת את השניה בזיהוי וכימות פתולוגיה ראומטולוגית.
J Rheumatol 32:256-267
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!