במאמר שפורסם במהלך חודש דצמבר בכתב העת British Medical Journal מדווחים חוקרים כי מרבית העצות הרפואיות הניתנות במסגרת תכניות טלוויזיה אינן מבוססות ראיות. במקרים רבים, החוקרים מצאו כי היו חסרים נתונים אודות פרטים הספציפיים אודות היקף התועלת או הנזק והעלות ואי-הנוחות בעקבות יישום ההמלצות, ללא עדויות התומכות בהמלצות אלו.
במחקר הפרוספקטיבי בחרו החוקרים באקראי 40 פרקים של כל אחת מתכניות הטלוויזיה הנפוצות, The Dr. Oz Show ו-The Doctors, בתקופ שבין תחילת ינואר 2013 ועד תחילת מאי 2013, ובחנו את כל ההמלצות שנקבעו בתכניות אלו.
תכניות טלוויזיה אלו ריתקו למרקע 2-3 מיליון צופים בכל יום בשנים 2012-2013, כאשר לרוב המנחים או המנחים והאורחים דנו ב-1-5 סוגיות רפואיות בכל פרק ונתנו בממוצע 11-12 המלצות לצרכנים. בשתי התכניות, המבקרים היו אחראיים לחלק גדול מההמלצות הרפואיות.
להערכה ביקורתית של התכנים בתכניות אלו, החוקרים חיפשו אחר עדויות התומכות בהמלצות שניתנו ובחנו את העדויות ל-80 המלצות, שנבחרו באקראי מבין המלצות שזכו לתמיכה רבה בתכניות.
הנושא הנפוץ ביותר בשתי התכניות נגע להמלצות לבריאות הציבור (קבלת חיסונים, עיטוש או שיעול לשרוול למניעת הפצת חיידקים), לאחריהן המלצות תזונתיות שלא נועדו להביא לירידה במשקל (דוגמת דיאטה המשפרת את מערכת החיסון). השילוב של המלצות תזונתיות והמלצות לירידה במשקל היוו 43.2% מהנושאים שעלו לדיון בתכנית של ד”ר אוז ו-16.8% מהנושאים בתכנית הרופאים.
בתכנית של ד”ר אוז ההמלצות נגעו בעיקר לנושאים תזונתיים (39.2%), אם כי החוקרים לא זיהו קישורים ישירים למוצרי מזון ספציפיים. בתכנית הרופאים, ההמלצות הנפוצות ביותר כללו התייעצות עם איש צוות רפואי (17.8%) בטרם פניה לחדרי מיון, במטרה להקל על העומס בחדרי המיון. ניגודי אינטרסים אפשריים של המנחים והאורחים הועלו רק בארבע מבין 924 המלצות.
בשתי התכניות, פעילות גופנית נדחקה בהחלט לאחר המלצות תזונתיות (39% מההמלצות נגעו לתזונה לעומת 5% בלבד שנגעו לפעילות גופנית).
בשתי התכניות, התועלת הספציפית צוינה רק ב-40% מההמלצות. היקף התועלת תואר לעיתים רחוקות עוד יותר (<20%), כך גם הנזקים האפשריים (<10%)ף העלויות (<15%) וניגודי אינטרסים אפשריים (<1%).
החוקרים מצאו כי עבור 87 מבין 160 ההמלצות שנבחנו (54%) היו עדויות ברמה מסוימת בספרות הרפואית. עדויות אמינות או אמינות במידה מסוימת תמכו ב-33% מההמלצות בתכנית ד”ר אוז וב-53% מההמלצות בתכנית הרופאים. מנגד, עדויות אמינות או אמינות במידה מסוימת נמצאו כנגד 11% מההמלצות בתכנית של ד”ר אוז וכנגד 13% מההמלצות בתכנית הרופאים.
החוקרים לא הצליחו למצוא עדויות התומכות באחת מכל שלוש המלצות שניתנו במסגרת התכנית של ד”ר אוז ובאחת מכל ארבע המלצות שניתנו במסגרת התכנית הרופאים. כמחצית מההמלצות היו חסרות בסיס או שאף היו ראיות שסתרו את ההמלצות.
BMJ. 2014;349:g7346
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!