נתונים חדשים מעידים כי ברחבי העולם אין מענה מספק לטיפול פליאטיבי (מתוך דו”ח מטעם ה-WHO וה-WPCA)

ברחבי העולם, רק אחד מכל עשרה חולים הנדרש לטיפול פליאטיבי אכן מקבל טיפול זה, כך עולה מתוצאות מחקר Global Atlas of Palliative Care at the End of Life, מטעם ארגון הבריאות העולמי וה-WPCA (Worldwide Palliative Care Alliance).

מהמחקר עלה כי מרבית הטיפול בחולים הנוטים למות ברחבי העולם הינו במחלות לא-מדבקות, דוגמת מחלות ממאירות, מחלות לב, אירועים מוחיים ומחלות ריאה. בעוד שננקטים מאמצים רבים להפחתת הנטל על הגורמים המובילים לתמותה בעולם כיום, חשוב להקל על סבלם של אלו עם מחלות מתקדמות, שאינם מגיבים לטיפול במטרות ריפוי.

כשליש מהחולים הנדרשים לטיפול פליאטיבי סובלים ממחלות ממאירות. גם אלו עם מחלה מתקדמת הפוגעת בלב, ריאות, כבד, כליות, או מוח, או עם מחלות כרוניות מסכנות-חיים, דוגמת HIV או שחפת עמידה לטיפול תרופתי, אינם זוכים לטיפול הולם.

טיפול פליאטיבי כולל התייחסות לצרכים הגופניים, פסיכו-סוציאליים ורגשיים של חולים עם מחלות מתקדמות ותמיכה בבני משפחה לטפל ביקרים להם.

כל שנה, למעלה מ-20 מיליון חולים נדרשים לטיפול פליאטיבי לקראת סיום חייהם. ב-6% מהמקרים מדובר בילדים. מספר החולים הנדרשים לטיפול פליאטיבי עולה ל-40 מיליון אנשים, במידה וכוללים את כל החולים הצפויים לתועלת מטיפול פליאטיבי בשלב מוקדם.

לפי ההערכות משנת 2011, כ-3 מיליון חולים קיבלו טיפול פליאטיבי, כאשר מרביתם נטו למות. עיקר הטיפול הפליאטיבי ניתן במדינות בעלות הכנסה גבוהה, אך כ-80% מהצורך העולמי לטיפול פליאטיבי הוא במדינות בעלות הכנסה נמוכה או בינונית. רק 20 מדינות ברחבי העולם משלבת טיפול פליאטיבי בשלב מוקדם במהלך מחלתם.

המומחים קוראים לכל המדינות לכלול טיפול פליאטיבי כמרכיב חיוני במערכת הבריאות המודרנית. המשמעות היא התייחסות למכשולים מרכזיים לטיפול פליאטיבי, כולל העדר מדיניות המכירה בטיפול פליאטיבי וטיפול הן בחולים הנוטים למות והן במהלך התחלואה המתקדמת; העדר משאבים ליישום השירותים, כולל גישה לטיפולים חיוניים, בעיקר משככי כאבים; ואנשי מקצוע , מתנדבים בקהילה ואנשי ציבור שאינם מכירים את התועלת של טיפול פליאטיבי.

המאמצים להרחיב את אמצעי הטיפול הפליאטיבי צריכים להתמקד בהקלה על סבלם של החולים ובתועלת של טיפול פליאטיבי לאלו ללא אמצעים.

מתוך דו”ח מטעם ה-WHO וה-WPCA

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/06/2026

במחקר, שבוצע בכמה מרכזים בארה”ב, המטופלים בקבוצת המעקב דיווחו על תופעות לוואי נפשיות

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

מקור: Baus
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|31/05/2026

רובנו חונכנו שבגברים ‘בדיקת האצבע’, בדיקה רקטלית של הערמונית, היא חלק ממערכת של גילוי מוקדם של סרטן הערמונית, אולם בשנים האחרונות ירדה בדיקה זו מחשיבותה

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

מקור: NEJM
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|13/05/2026

מחקר פאזה III, אקראי ורב־מרכזי זה בחן את היעילות ואת הבטיחות של מתן חוסם ה־PD-1, פמברוליזומאב (קיטרודה), בשילוב עם הסטנדרט הטיפולי המקובל (ניתוח + קרינה או כימותרפיה) עבור חולים עם HNSCC נתיח בשלב III או IVA

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן