אונקולוגיה

האם יש הבדלים בפרוגנוזה של מטופלי dabigatran (פרדקסה) שסבלו מדימום בהשוואה למטופלי קומדין ? (ASH)

בכנס החברה האמריקאית להמטולוגיה (הASH ) שהתקיים השבוע באטלנטה, הוצגו תוצאות עדכניות של מטה אנליזה אשר בחנה את הפרוגנוזה של מקרי דימום בקרב-27419 חולים שנטלו  dabigatran (פרדקסה) או וורפרין (קומדין).

באנליזה נכללו מחקר הRE-LY ועוד 4 מחקרים ארוכי טווח מפאזהשבדקו חולי AF וחולים שקיבלו טיפול אקוטי ומניעתי ארוך טווח (6-36 חודשים) למניעת VTE.

במחקר נמצא כי לפרדקסה פרוגנוזה טובה יותר מוורפרין לאחר דימום מגורי.

בהתבסס על מחקר הRE-LY נמצא כי שיעור החולים שעברו פרוצדורה פולשנית לאחר הדימום היה נמוך יותר בקבוצת הפרדקסה בהשוואה לקומדין (9% לעומת 14%) .

בנוסף, נמצא  שמשך השהות ביחידת טיפול נמרץ היה קצר יותר באופן מובהק בקבוצה שנטלה פרדקסה לעומת וורפרין (p<0.05).

בהתבסס על 5 המחקרים מפאזהנמצא ששיעור התמותה 30 יום לאחר אירוע דימום מגורי ראשוני היה נמוך יותר בקבוצה שקיבלה פרדקסה בהשוואה לקומדין.

מסקנת החוקרים היתה כי למרות העדר אנטידוט במטופלים בפרדקסה,  לפרדקסה פרוגנוזה טובה יותר מוורפרין לאחר אירוע דימום מגורי.

להלן המימצאים המרכזיים של המאמר:   












































תוצאות מממחקר ה-RE-LY 

Dabigatran
N=741

Warfarin
N=421

P-value

דימומים מג’וריים שדרשו עירוי תאים אדומים (%)

439 (59)

210 (50)

0.0013

דימומים מגו’ריים שדרשו עירוי פלסמה,  (%)

147 (20)

127 (30)

<0.0001

דימומים מג’וריים שטופלו עם ויטמין  K,    (%)

70 (9)

115 (27)

<0.0001

מס’ ימים בטיפול נמרץ  (SD)

1.9

3.2

0.03

דימומים שדרשו התערבות פולשנית  (%)

79 (9)

59 (14)

0.09

מימצא מ-5 מחקרים

Dabigatran

N=696

Warfarin

N=425

P-value

תמותה לאחר 30 יום מאירוע הדמם  (%)

57/627 (9.1)

53/407 (13.0)

0.044

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה