מתוצאות מחקר תצפיתי עולה כי אין קשר בין מדדי איכות ובין העליה במתן מרשמים במסגרת רפואה ראשונית.
במחקר נכללו נתונים אודות 71 מרפאות באשר למדדי האיכות משנת 2002-2003 ב-7 התחומים הצפויים להביא להצלת מספר הגדול ביותר של חיי אדם בתוך שנה אחת:
- מעכבי ACE בחולי אי ספיקת לב
- חיסון לשפעת במבוגרים מעל גיל 65
- הפסקת עישון ותחליפי ניקוטין
- בדיקות סקר וטיפול ביל”ד
- אספירין בחולים הסובלים ממחלת לב איסכמית
- קומדין בחולים הסובלים מפרפור פרוזדורים
- סטטינים בחולים הסובלים ממחלת לב איסכמית
לאחר מכן נקשרו התוצאות עם נתונים רוטיניים באשר להוצאה הכספית הפרמקולוגית. גם מדדי האיכות שולבו במדד האיכות המורכב להשגת מדד כולל של הטיפול. החוקרים התייחסו גם ליעילות ההתערבות מבחינת מספר חיי האדם הפוטנציאלי שניצלו, כאשר ניתן משקל דומה לכל מדד.
החוקרים מסכמים כי נראה שאין קשר במרבית נושאי הטיפול שנחקרו, ייתכן שלרופאים כלליים יש מרחב לתת מרשמים מתאימים יותר בחולים בסיכון גבוה ולכן להציל יותר חיים, ללא העלאת ההוצאה הכספית על מרשמי תרופות.
עם זאת, החוקרים מכירים במגבלות המחקר שלהם, הכוללים את העובדה שלא נבדקו העלויות הלא פרמקולוגיות וחסכון לטווח הארוך ממתן טיפול באיכות גבוהה, לא נבדקו אילוצים ותמריצים שהוצעו לרופאים הכלליים, ובנוסף, החוקרים הסתפקו בהגדרה צרה להגדרת איכות.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!