מחקר פרוספקטיבי המתפרסם ב- American Heart Journal מצא כי טיפול באוכלוסיה מבוגרת עם ( acute myocardial infarction (AMI באמצעות אנגיופלסטיקה והחדרה שגרתית של סטנסט, המלווה בטיפול antiplatelet אינטניסי מניבה תוצאות עדיפות על טיפול tissue-type plasminogen activator המוגדר גם כ- t-PA .
במחקר זה, יש לציין ולהדגיש בוצע בישראל , עקבו החוקרים באופן רציף אחר 130 מטופלים מעל גיל 70 אשר קיבלו טיפול עבור ST-elevation AMI .
86 מהחולים קיבלו טיפול תרומבולטי, לעומת 44 שקיבלו טיפול אנגיופלסטי. עוד בשלב האישפוז, מבין החולים שקיבלו טיפול תרומבולטי, 31% סבלו מאיסכמיה חוזרת, לעומת 2% בלבד מהקבוצה שצונתרה. גם הצורך ב- revascularisation היה קטן יותר בקבוצת הצינתור לעומת הקבוצה השניה: 5% לעומת 48% . אף לא אחד מקבוצת הצינתור סבל מדימום משמעותי, בהשוואה ל-17% מהחולים בקבוצת הטיפול התרומבולוטי.
תוצאות כל הנ”ל הובילו גם לירידה בימי האישפוז של החולים בקבוצת הצינתור: 9.1 ימים לעומת 12 ימים.
במהלך 6 חודשי המעקב לאחר הטיפול, היו 14% מקרים חוזרים של MI בקבוצה התרומבולוטית, לעומת 2% בלבד בקבוצת הצינתור.
המחברים מסכמים ששיטת הצינתור עדיפה משמעותית בקבוצת חולים זו, אך מדגישים שהמסקנה ישימה למרכזים המתמחים בטכניקה זו ואשר מאפשרים מתן טיפול מיידי 24 שעות ביממה.
. .
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!