על סדציה פליאטיבית, וההבדל בינה לבין המתת חסד (“הארץ”)

שדרנית הרדיו הוותיקה והמוערכת שמירה אימבר נפטרה בסוף השבוע לאחר מאבק ממושך במחלת הסרטן. הדיווחים על מותה, כמו גם פוסט הפרידה שכתבה בפייסבוק, הזכירו את החלטתה להשתמש בתהליך הסדציה הפליאטיבית. התקשורת, מצידה, סיקרה את התהליך כ”המתת חסד”.

סדציה פליאטיבית מוגדרת כתהליך שמטרתו לחסוך כאב וסבל בימי חייו/ה האחרונים של החולה הסופני/ת, באמצעות הרדמה מבוקרת זמנית. עידו אפרתי מדווח בכתבתו ב”הארץ” באילו מצבים ניתן לבצע סדציה פליאטיבית, באילו חומרים משתמשים בתהליך, ומה ההבדל בינה לבין המתת חסד, שאסורה לפי החוק בישראל. בכתבה מוזכר נייר העמדה של הלשכה לאתיקה רפואית בהתסדרות הרפואית שפורסם ב-2019 תחת הכותרת “אתיקה רפואית והטיפול במטופלים בעלי מחלות חשוכות מרפא וטיפולים חסרי תוחלת”, שקבע כי רופאים יפנו חולים סופניים לטיפולים משפרי איכות חיים, כאשר הטיפולים האחרים מתבררים כחסרי תוחלת: “תפקיד הרופא למנוע סבל ולאפשר לו וליקיריו פרידה מכבדת, כאשר הגענו לגבול היכולת המקצועית שלנו”.

לכתבתו של עידו אפרתי

הערת המערכת:

שמירה אימבר-גדיש ז”ל שימשה כקריינית של הג’ורנאל קלאב של אי-מד לאורך למעלה מ-20 שנה והייתה אות ומופת לרצינות, מסירות ואחריות.
קולה הערב יחסר לנו ולאלפי מנויי הג’ורנאל קלאב. יהיה זכרה ברוך.

 

דימוי: נעה גינזבורג, קולאז’ דיגיטלי מעובד, 2019

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

    הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

    במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
    להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה