בקרב חולים מאושפזים בבתי חולים, המטופלים ע”י רופאים כלליים, שיעורי התמותה לאחר 30 ימים לא היו שונים משמעותית בין חולים שטופלו ע”י רופאים ממלאי מקום, בהשוואה לרופאים שאינם ממלאי מקום, כך עולה מתוצאות מחקר חדש מהרווארד, שפורסמו בכתב העת JAMA.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי השימוש ברופאים ממלאי מקום לסגירת פערים בשירותי רפואה הולך וגובר בארצות הברית, בעיקר ברפואה ראשונית, פסיכיאטרית ורפואת בית חולים.
במחקר הרטרוספקטיבי בחנו החוקרים נתונים אודות 1,818,873 מבוטחי מדיקייר, אשר אושפזו בבתי חולים בין 2009-2014 וטופלו ע”י רופאים פנימאיים. לדברי החוקרים, 38,465 חולים (2.1%) קיבלו טיפול ע”י רופאים ממלאי מקום.
עם זאת, החוקרים לא זיהו הבדלים משמעותיים בשיעורי התמותה המתוקנים לאחר 30 ימים בין חולים שטופלו ע”י ממלאי מקום ובין אלו שטופלו ע”י רופאים שאינם ממלאי מקום (8.83% לעומת 8.70%, בהתאמה).
עם זאת, בקרב חולים שטופלו ע”י ממלאי מקום היקף ההוצאות הרפואיות היה גבוה יותר משמעותית (1,836 דולרים לעומת 1,712 דולרים), עם משך אשפוז ארוך יותר (5.64 לעומת 5.21 ימים) ושיעור גבוה יותר של אשפוזים חוזרים לאחר 30 ימים (22.8% לעומת 23.83%, בהתאמה), בהשוואה לחולים באותו בית חולים, אשר טופלו ע”י רופאים שאינם ממלאי מקום.
החוקרים מדגישים כי מדובר במחקר הראשון שהתבסס על נתונים ארציים לאפיון דפוסי הטיפול, איכות הטיפול וההוצאות הרפואיות עקב טיפול ע”י רופאים ממלאי מקום.
JAMA. Published online December 5, 2017
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!