מחקר חדש קובע כי בחולי אסתמה המקבלים טיפול ב- montelukast, נרשמות הוצאות כספיות משמעותיות יותר, ושיעורי האשפוז הקשורים במחלה גבוהים יותר, בהשוואה לחולים שקיבלו טיפול ראשוני ב- fluticasone propionate נשאף.
החוקרים סקרו רטרוספקטיבית מידע מתביעות ביטוחיות שכלל מידע לגבי 1177 חולי אסתמה, 400 מהם קיבלו טיפול ראשוני ב- fluticasone (Flixotide, Allegro), ו- 777 שטופלו ב- montelukast (Singulair).
לאחר שנה, החולים שטופלו בפלוטיקזון היו בסיכון נמוך ב- 62% לאשפוז על רקע מחלת האסתמה, וסיכויים להזדקק לתרופה חלופית או נוספת לצורך שליטה במחלה היה נמוך ב- 42%.
הוצאות הקשורות במחלה לאורך שנתיים הסתכמו ב- 430$ בקבוצת הפלוטיקזון, לעומת 769$ בקבוצת המונטלוקסט. גם כלל ההוצאות הקשורות בבריאות היו פחותות בקבוצה הראשונה.
החוקרים מציינים כי נתוני המחקר חסרים נתונים קליניים דוגמת תפקודי ריאה, שיכלו לתרום לביצוע תיקון עבור חומרת מחלת הנבדקים.
Ann Allergy Asthma Immunol 2004;92:523-529.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!