גישה פשוטה יותר עוזרת לסיקור ושט על שם בארט (מתוך American Journal of Gastroenterology)

ממחקר חדש, שפורסם במהדורת דצמבר של American Journal of Gastroenterology, עולה כי שימוש בווידאו אנדוסקופ דק מסיר את הצורך בסדציה ובניטור לאחר פרוצדורה במטופלים העוברים סיקור לושט ע”ש בארט.

זהו המחקר הראשון להדגים דיוק, בטיחות וקבילות של אנדוסקופ ללא סדציה עם קוטר פנים קטן כפרוצדורה יחידה עבור סיקור ופיקוח על בארט.

במחקר השתתפו 121 נבדקים, שעברו אנדוסקופיה עם קוטר פנים קטן ללא סדציה ואנדוסקופיה שגרתית. החוקרים מצאו כי השכיחות של ושט ע”ש בארט הייתה 30% עם אנדוסקופיה ללא סדציה ו-26% עם אנדוסקופיה שגרתית. כל אמצעי אבחון זיהה 4 מקרים של דיספלזיה בדרגה נמוכה. הייתה התאמה במקרה אחד.

למרות ששתי השיטות נסבלו היטב על ידי מרבית הנבדקים, הרוב (71%) אמרו, שהם היו מעדיפים אנדוסקופיה עם קוטר פנים קטן, אם הם יצטרכו לעבור את הפרוצדורה מחדש בעתיד.

החוקרים מסכמים ואומרים כי המשמעות וההשפעה הפוטנציאלית היא, שאפשר להיפטר מהתשתית, שצריך לתמיכה בסדציה מנוטרת, לסקור יותר נבדקים כי העלויות ירדו ובתקווה לגלות יותר גידולים סרטניים בתוך חלון הריפוי.

Am J Gastroenterol 2006;101:2693-2703

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

הנחיות חדשות לטיפול במחלת ההשמנה

הנחיות חדשות לטיפול במחלת ההשמנה

מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|03/09/2026

לאחרונה פורסמו הנחיות חדשות ע״י האיגוד האירופאי לחקר וטיפול בהשמנה וע״י האיגוד האמריקאי לסוכרת, אשר מדייקות את הטיפול במחלת ההשמנה באופן נרחב יותר מהפחתת משקל, וזאת על סמך העדויות המחקריות שהצטברו עד תחילת 2026

היסטוריה של מחלות אוטואימוניות והסיכון להיארעות סוכרת מסוג 1 במתבגרים

היסטוריה של מחלות אוטואימוניות והסיכון להיארעות סוכרת מסוג 1 במתבגרים

מקור: Diabetes Care
מערכת האתר
מערכת האתר
אין תגובות|18/11/2025

במאמר מדווחים פרופ’ גלעד טוויג ושותפיו מהמרכז הרפואי בשיבא על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי תחלואה אוטואימונית מאוחרת בגיל ההתבגרות מלווה בסיכון מוגבר לסוכרת מסוג 1 בבגרות בשני המינים, בפרט באלו עם מחלה אוטואימונית של בלוטת התריס ומחלת צליאק

מעכב JAK מול אנטגוניסט TNF; איזה בטוח יותר עבור מטופלים עם מחלות דלקתיות מתווכות־חיסון?

מעכב JAK מול אנטגוניסט TNF; איזה בטוח יותר עבור מטופלים עם מחלות דלקתיות מתווכות־חיסון?

מקור: JAMA Network Open
פרופ' שחף שיבר
פרופ' שחף שיבר
אין תגובות|16/09/2025

מטא־אנליזה הראתה כי אין הבדל מובהק בין שימוש במעכבי JAK לבין שימוש באנטגוניסטים של TNF מבחינת הסיכון לזיהומים חמורים או לממאירויות בקרב מטופלים עם מחלות דלקתיות מתווכות־חיסון (IMIDs)

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן