העלאת כמות הממוגרפיות אינה צפויה להעלות דיוק (J Natl Cancer Inst )

תוצאות מחקר חדש לא הצליחו לתמוך ברעיון כי מספר גדול יותר של בדיקות ממוגרפיה או יותר שנות ניסיון מביאות לדיוק רב יותר בקרב הרדיולוגים.

התקיים דיון לגבי העלאת כמות הדרישות מרדיולוגים להיות מוכשרים לפרש בדיקות ממוגרפיה. המחקר טוען כי העלאת כמות הדרישות לא תשפר את רמת הדיוק.

דיוק בקריאת הבדיקה הממוגרפית משתנה בין הרדיולוגים והסיבות לכך אינן מובנות לחלוטין.

בכדי לבדוק את הקשר בין מידת דיווח עצמי, ניסיון, תכונות רדיולוגים אחרים וביצוע בפועל, החוקרים קשרו בין 467,512 בדיקות ממוגרפיה שנקראו ע”י 124 רדיולוגים, לנתוני תוצאות הסרטן.

תוך שנה של בדיקות, 2,402 מקרי סרטן השד זוהו.

גיל, מין והיסטוריה של טיפול לקוי ודאגה לא נמצאו קשורים לתפקוד הכללי של הרדיולוגים.

כפי שצויין, כמות גדולה יותר לא נקשרה לדיוק רב יותר. עם זאת, קריאת מספר רב יותר של בדיקות היה קשור לרגישות גבוהה יותר אך גם לספציפיות נמוכה יותר.

יותר שנים של ניסיון בקריאת בדיקות ממוגרפיה, מצד שני, נמצא קשור לרגישות נמוכה יותר וספציפיות גבוהה יותר.

הוצע כי רדיולוגים אשר קוראים יותר בדיקות יהיו טובים יותר עם הניסיון. עם זאת, כיוון שימצאו רק 5 מקרי סרטן מכל 1,000 ממוגרפיות, קשה לרדיולוג לקבל תועלת מניסיון זה. 4 מתוך 5 מקרי הסרטן יתגלו בממוגרפיה ואחד יתפספס.

יהיה יותר יעיל ללמוד את תכונות מקרי הסרטן שלא התגלו מאשר להעלות את העומס על הרדיולוגים ע”י בקשות לממוגרפיה חוזרת.

J Natl Cancer Inst 2004;96:1840-1850.


0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה