מרכז המידע של סטנטים מצופים תרופה באתר TCMD מפרסם סקר שערך בין קרדיולוגים התערבותיים באשר לשימוש בסטנט המצופה תרופה.
בסקר השתתפו 124 קרדיולוגים, רובם מצפון אמריקה. המשתתפים ביצעו בין 100 ל-500 פעולות התערבותיות במהלך שנה, רובם דיווחו על טווח של 200-300 פעולות בשנה.
על השאלה באיזה מידה הם עושים שימוש בסטנט מצופה תרופה (DES ) , כמחצית מהעונים השיבו שבפחות מ-25% מהמקרים. 24% דיווחו על רמת שימוש של בין 25% ל-50% מהמקרים, וכ- 20% דיווחו על שיעור גבוה של בין 50% ל-80% מהמקרים שבהם הם משתילים DES .
באשר לציפיות למידת השימוש בעתיד, מרבית הרופאים מצפים לגידול בשימוש ב- DES :
88% מאמינים שהשימוש יגבר, ורק 12% מעריכים של יהיה שינוי. אף לא אחד ציפה לירידה. ההסברים שניתנו לגידול הצפוי כללו:
– עלות: 93% מהמשיבים סבורים שעלות הסטנט המצופה (או למעשה הירידה בעלות ה- DES ) תגרום לעלייה בשימוש. הירידה במחיר צפוייה לאור התחרות שתתגבר.
– הרחבת האספקה והזמינות, לרבות מגוון רחב יותר מבחינת גודל ואורך הסטנט.
– נתונים קלינים (חיוביים) ארוכי טווח, בעיקר במקרים מסובכים, עשויים להגביר השימוש.
מתוך הסקר עולה שמרבית הרופאים אינם עושים שימוש רוטיני סטנדרטי ב- DES אלא באמצעות בחירה סלקטיבית. קריטריון הבחירה הפופולארי ביותר של מטופלים המתאימים לשימוש ב- DES היה נוכחות של מחלת הסוכרת. מבין סוג ההיצרויות המתאימות ל-DES הייתה העדפה להיצרויות ארוכות.
הסיבות העיקריות לאי שימוש ב- DES כללו: אורך/גודל מתאים לא היה זמין, מגבלת עלות, והערכה שהמקרה הוא בסיכון נמוך מבחינת המטופל או סוג ההיצרות.
שאלה נוספת בחנה את הסיבוכים שהתגלו מאז השימוש ב- DES . חלק מהמשיבים טענו שהסטנט הוא קשה יותר להשתלה ופחות ניתן לסימון. רבים מהרופאים דיווחו ש”שמעו” על מקרי של תרומבוסיס תת חריפה (SAT ), אך רק שלושה מהמשתתפים בסקר התנסו בפועל בסיבוכים כאלה בעצמם.
e-Med Tools
קצר קולע וממוקד
e-Med סמינרים
אי-מד תחקירים
Medscape Tools
Journal Club
מרכזי מידע ושירות
Facebook
מידע למפרסם
מאגר תרופות
מאגר אנשי המקצוע
אינדקס שימושי
חדשות משה"ב
eMed HealthClub
מחקרים קליניים
השאירו תגובה
רוצה להצטרף לדיון?תרגישו חופשי לתרום!