e-med-isral-ribbon

קרדיולוגיה

האם היתרון שהודגם בתום שלוש שנים במחקר פיים נשמר בתום חמש שנים?/מאת ד”ר יעקב גולדשטיין, האיגוד הקרדיולוגי

כזכור מחקר- FAME 2 השווה במטופלים עם תעוקה יציבה לאחר צנתור עם הדגמת הצרות בעורק כלילי מעל 50% , עם מדד  0.80≥FFR , ביצוע התערבות מלעורית (ר”ת  PCI) יחד עם טיפול תרופתי מיטבי (ר”ת MT), מבוקר טיפול MT בלבד. המחקר היה אקראי, מבוקר והתבצע ב 28 מרכזים מפוזרים באירופה וארה”ב. מטופלים עם FFR > 0.8 לא עברו PCI אך כן הוכנסו למרשם מעקב נפרד. המחקר הופסק טרם זמנו בחלוף 7 חודשי מעקב בלבד, לאור התוצאות הטובות.

בתום 3 שניםביצועPCI, בעורק כלילי בו ישנה הצרות עםFFRירוד, הדגים שיפור תוצאים, והשתלם כלכלית יחסית לMTבלבד.

מטרת המחקר:

מחקר נוכחי אשר הוצג בכנס Euro PCR החודש בפריז, ופורסם סימולטנית ב NEJM, מנתח תוצאים של 5 שנות מעקב של המחקר המקורי.

שיטות:

אותו תוצא עיקרי משולב של תמותה, אוטם (ר”תMI), או רה וסקולריזציה דחופה הוערך לאחר 5 שנות מעקבבסך 888 המטופלים עם הצרות בעורק כלילי ומדד  FFR ≤ 0.80 שעברו רנדומיזציה ל PCI ו MT (סך 447 ) מבוקר MT (ב 441 ) בלבד.

להמשך הסקירה באתר האיגוד הקרדיולוגי

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

© ‫ אי-מד שיווק רפואי בע”מ
 כל הזכויות שמורות
09-765-8233 

 

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
עדיין לא מנוי/ה ונמנה/ת על הצוות הרפואי? מוזמן/ת לבצע הרשמה כאן
להרשמה לאתר
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה