קרדיולוגיה

Dronedarone (מולטאק) כטיפול אחזקה לשמירה על קצב סינוס בחולי פרפור פרוזדורים יעיל ובטוח לפחות כמו Flecainide (טמבוקור) (מתוך Arch Cardiol Mex)

במאמר שפורסם בכתב העתArchivos de Cardiologia de Mexicoמדווחים חוקרים כי מניסיונם עולה כיDronedarone(מולטאק)יעיל ובטוח לפחות כמוFlecainide(טמבוקור)בשמירה על קצב סינוס בחולים עם פרפור פרוזדורים.

ברקע למחקר מסבירים החוקרים כיDronedaroneו-Flecainideהן תרופות הבחירה להפחתת הישנות פרפור פרוזדורים, עם זאת, אין מחקרים להשוואה בין השתיים. כעת הם השלימו מחקר רטרוספקטיבי במטרה להשוות את היעילות מבחינת הישנות פרפור פרוזדורים ובטיחות התרופות.

מחקר העוקבה כלל 123 חולים, אשר טופלו ב-DronedaroneאוFlecainideבשל פרפור פרוזדורים התקפי (76.4%) או קבוע (23.6%), בין אוקטובר 2010 ועד פברואר 2013. היפוך קצב חשמלי בוצע ב-7.3% מהחולים והיפוך תרופתי בוצע ב-16.3% מהחולים. חציון משך המעקב עמד על 301 ימים (92-474 ימים) עם ממוצע של 2.8 הערכות למטופל.

מבין 123 החולים עם פרפור פרוזדורים, 71 חולים נטלוDronedaroneו-52 נטלוFlecainide. במהלך המעקב, תועדו 36 מקרים של הישנות פרפור פרוזדורים ו-20 אירועי בטיחות. החוקרים מדווחים כי הישנות פרפור פרוזדורים תועדה ב-36.6% מהמטופלים ב-Flecainide, בהשוואה ל-21% מאלו שטופלו ב-Dronedarone(p=0.073). הטיפול ב-Dronedaroneהיה יעיל לפחות כמוFlecainideבמניעת הישנות פרפור פרוזדורים (יחס סיכון של 0.53,p=0.221) עם פרופיל בטיחות מתקבל על הדעת בהשוואה ל-Flecainide(יחס סיכון של 0.68,p=0.566).

החוקרים מסכמים וכותבים כי מהניסיון שלהם עולה כיDronedaroneיעיל ובטוח לפחות כמוFlecainidieבשמירה על קצב סינוס בחולים עם פרפור פרוזדורים, למרות שניתן בעיקר לחולים עם פרופיל סיכון בסיסי גרוע יותר.

Arch Cardiol Mex. 2017 Aug 30

לידיעה ב-PubMed

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

    הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

    במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
    להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה