קרדיולוגיה

שיעורי שבץ שונים בפרפור פרוזדורים במחקרי עוקבה מעלים ספקות באשר להנחיות האיגודים לטיפול בנוגדי קרישה (Circulation)

שבץ

 

במאמר המתפרסם ב- Circulationמציגים המחברים תופעה המעלה ספק לגבי אמינות ההנחיות לטיפול בנוגדי קרישה במטופלים עם פרפור פרוזדורים (AF) . מסתבר ששיעורי הסיכון לשבץ שההנחיות מתבססות עליהם שונים באופן ניכר במחקרי עוקבה שונים.

כך למשל, שיעור השבץ השנתי בצפון אמריקה היה נמוך ביותר משליש מזה המדווח באירופה (1.3% לעומת 4.14%, P<0.0001 ) . נמצאו גם הבדלים ניכרים בין אירועי שבץ במחקרים פרוספקטיביים לעומת רטרוספקטיביים (1.22% לעומת 3.8% , P<0.0001 ) . במחקרי עוקבה אסיאתיים שיעורי השבץ השנתיים נעו בין 1.18% ל-9.38% ) .

לפערים אלה משמעות שכן מדדי הערכת הסיכון של CHA2DS2-VASc מבוססים עליהם לצורך ההמלצות למתן טיפול נוגד קרישה במטופלים עם פרפור פרוזדורים.

Circulation 2016; DOI: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024057. Abstract

לדיווח במדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה