קרדיולוגיה

האם פוליסות הבריאות החדשות עדיפות או נחותות לישנות ?/מאמרה של מירב ארלוזורוב ב”’דהמרקר”

כידוע , הפוליסות האחידות לביטוח בריאות בסעיף בחירת המנתח נכנסו היום לתוקף. בכתבה אמש בערוץ 10 הוצגו הפערים בין עלויות הפוליסה של החברות השונות, ונראה שקיימים עדיין פערים משמעותיים של עשרות אחוזים, המלמדים על כך שיש מקום לבדוק היטב את ההצעות השונות.

במאמר בדהמרקר  מנתחת מירב ארלוזורוב את הפוליסות החדשות של ביטוחי הבריאות תוך שהיא מגיעה למסקנה שהן עדיפות בהרבה על הקיימות .

היא מונה 7 פרמטרים שבהם יש לדעתה עדיפות לפוליסות החדשות:

1. החדשות יעודכנו מידי שנתיים – יתרון לדעת ארלוזורוב בשל ההתקדמות הטכנולוגית ברפואה .

2. עדכון מחירי הפוליסה – לכאורה חיסרון אבל לדעת המחברת דווקא יתרון שכן יאפשר לחברות להיות גמישות ותחרותיות יותר

3. עדכון מחיר לפי הגיל – מבדיקה שנערכה עולה שהפערים אמנם גבוהים מאוד בין מבוגרים וצעירים אך אין פגיעה יחסית במבוגרים

4. הגברת התחרות – האפשרות לעקוב מידי שנתיים ולשנות תנאים תגביר את התחרות בענף שנמצא מאוד לא תחרותי (יחס החזר לפוליסה של כ-40% בלבד)

5. סעיף הניתוחים האחיד בפוליסה החדשה – ע”פ המאמר הנוסח של סעיף זה עדיף על הניסוחים הקודמים (פחות החרגות, כולל גם פרוצדורות מחליפות ניתוח ועוד)

6. השתתפות עצמית – נכון להיום גם בפוליסה האחידה החדשה אין השתתפות עצמית

7. בחירת מנתח – בפוליסה החדשה בחירת המנתח היא מתוך רשימת הרופאים של כל חברת ביטוח כאשר חברת הביטוח משלמת גם את שכר המנתח. לדעת ארלוזורוב זהו יתרון שימנע עלייה בעלויות שכר מנתחים והצורך להשתתף בהם ע”י המבוטח.

לכתבה המלאה בדהמרקר

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה