קרדיולוגיה

האם 10-15% מהמחקרים המוצגים בכתבי עת רפואיים מובילים נגועים בניסיונות הונאה והטיית תוצאות ? צפו בשיחה המדהימה בין שני עורכים מובילים (מדסקייפ)

בשיחה מצולמת בוידאו (שגם מתומללת) בין פרופ’ רוברט קליף מאונ’ דיוק ופרופ’ טוני דהמריה, עד לאחרונה העורך של ה- Journal of the American College of Cardiology , המוצגת במדסקייפ , הם דנים בתופעת מדאיגה : מעבר מטעויות בודדות בתום לב במאמרים המתפרסמים בכתבי עת מכובדים ורציניים ל”מגיפה” של מאמרים המציגים נתונים ותוצאות מוטות עד מזויפות, המהווים הונאה של ממש.

בשיחה מאוד גלויה בין השניים הם מצביעים למעשה על חוסר היכולת של מערכת כתב העת לבצע בקרה אמיתית על הנתונים המועברים אליהם במסגרת מאמר המציג מחקר או סקירה שיטתית.

להערכתם, סד”ג של כ-10%-15% מהמאמרים המתפרסמים בכתבי העת המדעיים כוללים או שגיאות של תום לב או חוטאים בהטיות ושגיאות מכוונות המיועדות לקדם אינטרס של החוקרים/מממנים.

לצפייה /קריאה של השיחה באתר מדסקייפ

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה