קרדיולוגיה

האם העובדה שהועדות הרפואיות הקובעות אחוזי נכות כפופות למוסד לביטוח לאומי מהווה ניגוד אינטרסים ופגיעה במבוטחים ? מחקר השוואתי בין מס’ מדינות מצביע שהתשובה חיובית כנראה (דהמרקר)

ע”פ דיווח בדהמרקר, מחקר חדש שבחן את ההתנהלות של המוסדות לביטוח לאומי במס’ מדינות בעולם באשר לשיטת קביעת אחוזי נכות ותשלומי קיצבה, מצא כי ברוב המדינות קיימת הפרדה מוחלטת או כמעט מוחלטת בין הועדות לקביעת אחוזי הנכות לבין המוסד המשלם את הקיצבאות.

בארץ, הועדות הרפואיות הקובעות את אחוזי הנכות של המבוטחים מועסקות ע”י המוסד לביטוח לאומי, דבר שמעלה חשש לניגוד אינטטרסים ולהטייה ולהפעלת לחץ על הועדות , והרופאים החברים בועדות, להפחית את שיעורי הנכויות המאושרים ע”י הועדה.

הבדל נוסף שנמצא במחקר בין ישראל למדינות אחרות הוא בכך שבעוד במדינות רבות חוות הדעת של הרופא המטפל האישי מהווה פקטור משמעותי וחשוב בדיון על קביעת אחוזי הנכות, בישראל, ע”פ הכתבה, לחוות דעת זו אין כמעט כל משמעות .

לכתבה

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה