קרדיולוגיה

נבדקת הטענה בארה”ב על הבדלים ביעילות ובטיחות של מס’ תרופות גנריות בהשוואה למקוריות (New York Times )

סל תרופות

ע”פ כתבה מניו-יורק-טיימס המתורגמת בדהמרקר, התעורר לאחרונה החשד בארה”ב כי חלק מהתרופות הגנריות נופלות ביעילותן מהתרופות המקוריות.

בכתבה מצויין כי אתר צרכנות הבריאות האמריקאי people’s pharmacy החל לקבל לאחורנה פניות ותלונות רבות על חוסר יעילות מספק של תרופות גנריות מסויימות או תופעות לוואי שלא הופיעו לפני כן עם התרופות המקוריות. בין התרופות הבולטות בקרב המתלוננים הבודפריון של טבע (הגירסה הגנרית לזיבן של GSK) , טופרול והגירסה הגנרית לקפרה. בעקבות התלונות ביצע האתר בדיקות מעבדה שונות מהן עלה שהיה הבדל בקצב שיחרור החומר הפעיל.

בעקבות הדיווח הנושא הועבר גם לבדיקת ה-FDA וגם חברת טבע הכריזה כי תצע בדיקות מעבדה חוזרות.

לכתבה המתורגמת בדהמרקר

הערת המערכת: בהקשר זה נמליץ לעיין בשתי כתבות מהתקופה האחרונה שעסקו בנושא זה:

החלפת תרופה בזולה יותר גורמת לחששות כבדים בקרב מטופלים בארה”ב (Pharmatimes)

האם תרופות קרדיווסקולריות גנריות טובות כמו תרופות מסחריות? (JAMA)

0 תגובות

השאירו תגובה

רוצה להצטרף לדיון?
תרגישו חופשי לתרום!

כתיבת תגובה

מידע נוסף לעיונך

כתבות בנושאים דומים

    הנך גולש/ת באתר כאורח/ת.

    במידה והנך מנוי את/ה מוזמן/ת לבצע כניסה מזוהה וליהנות מגישה לכל התכנים המיועדים למנויים
    להמשך גלישה כאורח סגור חלון זה