האם טיפולי פוריות מעלים את הסיכון למומים מולדים? (JAMA Pediatr)

בכתב העת JAMA Pediatrics מתפרסמות תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי בנשים הבוחרות בטיפולי הפריה חוץ-גופית או אמצעי הפריה טכנולוגיים אחרים, ייתכן סיכון מוגבר ללידת ילדים עם מומים מולדים מסוימים, בהשוואה לנשים ההרות באופן ספונטאני. עם זאת, החוקרים מזהירים כי הממצאים מוקדמים ואינם צריכים להרתיע נשים המעוניינות להרות באופן זה.

החוקרים סקרו את הנתונים אודות למעלה מ-4.6 מיליון תינוקות שנולדו בפלורידה, מסצ’וסטס ומישיגן, בין 2000-2010. כ-65,000 תינוקות (1.4%) נולדו לאחר שימוש באמצעי הפריה טכנולוגיים.

בסיכומו של דבר, מבין כל 10,000 תינוקות, בקרוב ל-59 מאלו שנולדו לאחר טיפולי פוריות זוהה לפחות מום מולד לא-כרומוזומאלי אחד, זאת בהשוואה ל-48 מההפריות הספונטאניות.

מרבית הנשים שלא נעזרו בטיפולי פוריות היו מתחת לגיל 30, בעוד שמרבית הנשים שהרו לאחר טיפולי פוריות היו לפחות בגיל 35 שנים. גם לאחר שהחוקרים לקחו בחשבון את גיל האם ומאפיינים נוספים, ביילודים שנולדו לאחר טיפולי פוריות תועדה עליה של 28% בסיכון למומים מולדים אלו, בהשוואה לתינוקות שנולדו לאחר הפריה ספונטאנית.

בקרב הריונות מרובי עוברים, השכיחות של היצרות/אטריזה של מעי גס ורקטום הייתה גבוהה פי 2.3 בלידות לאחר טיפולי פוריות, בהשוואה ללידות לאחר הפריה ספונטאנית. בקרב תינוקות שנולדו לאחר העברת עוברים טריים, הסיכון למומים מולדים היה גדול יותר ב-53% בנשים עם הפרעות ביוץ.

מומחים בתחום, שלא לקחו חלק במחקר, מציינים כי למרות שהמחקר מצביע על הבדלים בסיכון למומים מולדים, יש לקחת בחשבון כי השכיחות הכוללת של מומים אלו היא נמוכה וכי מרבית התינוקות שנולדו לאחר טיפולי פוריות הם בריאים.

JAMA Pediatr 2016

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מחקר DROPROP: טיפות עיניים דקסמתזון למניעת החמרה של רטינופתיה של פגות (ROP) הדורשת טיפול

מקור: JAMA Pediatrics
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|23/08/2026

רטינופתיה של פגות (ROP) מסוג 1 היא מחלה חמורה המחייבת טיפול פולשני, כגון טיפול בלייזר (Laser photocoagulation)  או הזרקות תוך־עיניות של נוגדי שגשוג כלי דם (Anti-VEGF)

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

הנחיות מיגון מורחבות לעומת היגיינת ידיים בלבד ואלח דם ביילודים ביחידות לטיפול נמרץ: מחקר ה־BALTIC

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|16/08/2026

מאמר זה, שפורסם בכתב העת בעל האימפקט הגבוה JAMA Network Open, משמש ראיה בדרגה 1 (Level 1 Evidence) ומציע בסיס מדעי מוצק לבחינה מחדש של פרוטוקולי בקרת זיהומים (IPC) מסורתיים. הוא מגשר על הפער שבין דרישות רגולטוריות היסטוריות לבין פרקטיקה קלינית מודרנית מבוססת ראיות

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מתי נכון לאמץ סטורציות גבוהות יותר ומתי סטורציות נמוכות יותר בפגים בשבוע 27 לכל היותר?

מקור: JAMA Network Open
ד"ר ברנרד ברזילי
ד"ר ברנרד ברזילי
אין תגובות|03/08/2026

מטרת המחקר הייתה להעריך את הפשרה (Trade-off) שבין תמותה ל־ROP, המצריך טיפול כתוצאה מקביעת יעדי סטורציה, ולבחון כיצד השונות בסיכוני הבסיס במרכזים הרפואיים השונים משפיעה על פשרות אלו

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן