במחקר אקראי ומבוקר שנמשך יותר מ-6 חודשים הוערכה יעילותו של דיקור סיני בהשוואה למתן flunarizine כטיפול פרופילקטי במיגרנה ללא aura.
במחקר השתתפו 160 נבדקות הסובלות ממיגרנות שחולקו באופן אקראי לטיפול באמצעות דיקור (קבוצה A, שבה 80 נבדקות) או למתן אורלי של flunarizine (קבוצה F, שבה 80 נבדקות). בקבוצה A בוצע הדיקור על בסיס שבועי במהלך החודשיים הראשונים ואחר-כך פעם בחודש במהלך 4 חודשים נוספים. אותן נקודות דיקור שימשו בכל טיפול: LR3 Taichong, SP6 Sanyinjiao, ST36 Zusanli, CV12 Zhongwan, LI4 Hegu, PC6 Neiguan, GB20 Fengchi, GB14 Yangbai, EX-HN5 Taiyang, GV20 Baihui. הנבדקות בקבוצה F קיבלו flunarizine במינון של 10 מ”ג ליום במהלך החודשיים הראשונים ולאחר מכן עברו למתן במהלך 20 ימים בחודש למשך 4 חודשים נוספים.
שכיחות ההתקפים והשימוש בתרופות סימפטומטיות פחתו באופן משמעותי במהלך הטיפול בקרב שתי קבוצות הנבדקות. מספר ההתקפים כעבור חודשיים וכעבור 4 חודשים של טיפול היה נמוך משמעותית בקבוצה A, ביחס לקבוצה F, וצריכת משככי הכאבים נמצאה נמוכה משמעותית בקבוצה A כעבור חודשיים של טיפול. כעבור 6 חודשים לא ניכר הבדל בין שתי הקבוצות. עוצמת הכאב פחתה משמעותית רק בקרב הנבדקות בקבוצה שטופלה באמצעות דיקור. תופעות לוואי נמצאו פחות שכיחות באופן משמעותי בקבוצה A.
החוקרים מסכמים כי הדיקור הוכח כטיפול פרופילקטי הולם במיגרנות. ביחס למתן flunarizine הראה טיפול באמצעות דיקור סיני יעילות רבה במהלך החודשים הראשונים וסבילות רבה יותר בקרב הנבדקות.
Headache. 2002 Oct;42(9):855-61.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!