מחקר טוען כי טיפול מוקדי בסרטן הערמונית יהפוך לטיפול ‘שגרתי’ בחמשת השנים הקרובות (JAMA Surgery)

מאת יהונתן ניסן, סטודנט לרפואה באוניברסיטת תל אביב ופרמדיק

במאמר חדש שפורסם ב-JAMA Surgery הוערך כי טיפול מוקדי זעיר פולשני לסרטן הערמונית בשלב מוקדם יאומץ באופן נרחב ב-5 השנים הקרובות בארצות הברית. המעבר לטיפול המוקדי יעלה בקנה אחד עם נתונים ארוכי טווח שיצאו בקרוב ממחקרים על טכנולוגיות שונות, מנבאים מחברי המחקר. “אימוץ סטנדרטי של טיפול מוקדי תלוי בסופו של דבר ברמת העדויות ברמה I, אשר בתורן יניעו חברות רפואיות ומטפלים להשתמש בטיפול זה. מטפלים רבים משתמשים בטיפול זה כבר ללא נתונים אלו”, כותבים המחברים.

לדברי החוקרים, טיפול מוקדי הוא טיפול “ביניים” בין טיפול בכל הבלוטה באמצעות כריתת ערמונית רדיקלית או הקרנות, ובין ללא טיפול מיידי ומעקב פעיל. טיפול מוקדי משמש בדרך כלל לטיפול בנגע העיקרי בתוך הערמונית, תוך השארת שאר הבלוטה על כנה. הטיפול לרוב מבוצע באמצעות קריו-אבלציה או אולטרסאונד ממוקד בעוצמה גבוהה (high-intensity focused ultrasound, HIFU), אך ניתן לבצע אותו גם במגוון טכנולוגיות נוספות, כמו אבלציה תחת אולטרסאונד טרנס-אורטראלי ואבלציית לייזר מוקדי. מטרת הטיפול המוקדי היא לטפל רק באזור עם הגידול האגרסיבי ביותר, המכונה “גידול אינדקס”, תוך השארת שאר הבלוטה והמבנים הסובבים אותה. גישה זו מקובלת בסוגי סרטן אחרים כמו למשל בסרטן הכליה בה מבוצע הסרה חלקית או הסרת הגידול בלבד תוך השארת שאר הכליה על כנה. עם זאת, חלק מטיפולים המוקדיים כוללים גם גישות אחרות כמו hemiablations, בהן מחצית מהערמונית נצרבת, וגישות שמשאירות מעט מאוד מהבלוטה מאחור. לכל אחת מהשיטות המשמשות לטיפול מוקדי יש “אינדיקציות, סיכונים ויתרונות ייחודיים” כתבו מחברי המחקר. לדבריהם, “טיפול מוקדי יכול לספק יעילות אונקולוגית הדומה לכריתת ערמונית או רדיותרפיה רדיקלית תוך הפחתה ניכרת עד הפחתה לחלוטין של תחלואה תפקודית, כגון בריחת שתן ותפקוד זיקפה לקוי”. בסך הכל, הם אומרים שטיפול מוקדי מציע הזדמנות לשיפור הטיפול כיוון שיש “מידע גדל והולך בנוגע לפרופיל הטוב יותר של השפעות שליליות לצד שליטה אונקולוגית דומה, בהשוואה לאפשרויות הכוללות טיפול בכל הבלוטה”.

באתר חדשות הרפואה “מדסקייפ” פנו לד”ר מתיו קופרברג, אורולוג מאוניברסיטת קליפורניה בסן פרנסיסקו שהטיל ספק בעבר בטיפול המוקדי בגלל היעדר הוכחות תומכות. ד”ר קופברברג אמר כי הוא “אכן מצפה שהשימוש בטיפול יגדל בחמש השנים הקרובות. האתגר בטיפול המוקדי – ללא קשר למקור האנרגיה – נשאר בחירת המטופל והגדרת אזור האבלציה המדויק. אני נלהב וזהיר מהעתיד. עלינו לעקוב מקרוב אחר תוצאות המחקרים בנושא”.

לכתבה ב-Medscape

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

תוצאות פסיכולוגיות ותפקודיות ספציפיות לסרטן הערמונית שדווחו על ידי מטופלים בקרב גברים עם סרטן ערמונית בסיכון נמוך שנתיים לאחר האבחון: מחקר PREPARE Prospective Cohort

מקור: UROLOGY
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|21/06/2026

במחקר, שבוצע בכמה מרכזים בארה”ב, המטופלים בקבוצת המעקב דיווחו על תופעות לוואי נפשיות

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

בדיקה רקטלית היא “בדיקה גרועה לסרטן הערמונית” – מנתחים וארגוני צדקה מסכימים

מקור: Baus
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
פרופ' אלכסנדר גרינשטיין
אין תגובות|31/05/2026

רובנו חונכנו שבגברים ‘בדיקת האצבע’, בדיקה רקטלית של הערמונית, היא חלק ממערכת של גילוי מוקדם של סרטן הערמונית, אולם בשנים האחרונות ירדה בדיקה זו מחשיבותה

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

סיכום מחקר KEYNOTE-689: פמברוליזומאב (Pembrolizumab) (Keytruda) כטיפול פרי־אופרטיבי

מקור: NEJM
פרופ' יוסף אלידן
פרופ' יוסף אלידן
אין תגובות|13/05/2026

מחקר פאזה III, אקראי ורב־מרכזי זה בחן את היעילות ואת הבטיחות של מתן חוסם ה־PD-1, פמברוליזומאב (קיטרודה), בשילוב עם הסטנדרט הטיפולי המקובל (ניתוח + קרינה או כימותרפיה) עבור חולים עם HNSCC נתיח בשלב III או IVA

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן