במאמר שפורסם בכתב העת Cardiology Journal מדווחים חוקרים מפולין ואיטליה על תוצאות מחקר חדש, מהן עולה כי לא תוארו הבדלים בשיעורי התמותה לאחר 30 ימים או בשיעורי התמותה הכוללת של חולים לאחר דום לב בבית החולים במהלך מגפת הקורונה, בהשוואה לשיעורים שתועדו טרם פרוץ המגפה הזיהומית. עוד מדווחים החוקרים על היארעות נמוכה יותר של חזרת דופק בחולים חיוביים לנגיף הקורונה, בהשוואה לאלו השליליים לזיהום הנגיפי.
מטה האנליזה הנוכחית נועדה לעדכן את המידע אודות ההשפעה של COVID-19 על תוצאות דום לב באשפוז ולבחון את ההשפעה של הדבקה בנגיף הקורונה על תוצאות דום לב באשפוז.
החוקרים מדווחים כי בתקופה שקדמה למגפת הקורונה ובמהלך מגפת הקורונה שיעורי דום לב עם קצב מתאים למכת חשמל עמדו על 17.6% לעומת 16.2%, בהתאמה (יחס סיכויים של 1.11, p=0.65), עם שיעורי חזרת דופק של 47.4% לעומת 44.0% (יחס סיכויים של 1.36, p=0.15), שיעורי התמותה לאחר 30 ימים עמדו על 59.8% לעומת 60.9%, בהתאמה (יחס סיכויים של 0.95, p=0.69) ושיעורי התמותה הכוללים עמדו על 75.8% לעומת 74.7% (יחס סיכויים של 0.80, p=0.35).
מניתוח הנתונים עלה עוד כי בחולים חיוביים לנגיף הקורונה ובחולים שליליים לזיהום הנגיפי שיעורי קצב מתאים למכת חשמל עמדו על 9.6% לעומת 19.8% (יחס סיכויים של 0.51, p<0.001), שיעורי חזרת דופק עמדו על 33.9% לעומת 52.1% (יחס סיכויים של 0.47, p<0.001), שיעורי התמותה לאחר 30 ימים עמדו על 77.2% לעומת 59.7% (יחס סיכויים של 2.08, p=0.003) ושיעורי התמותה הכוללים עמדו על 94.9% לעומת 76.7% (יחס סיכויים של 3.20, P=0.05), בהתאמה.
ממצאי המחקר מעידים כי אין הבדל בשיעורי תמותה לאחר 30 ימים או בשיעורי התמותה הכוללים של חולים לאחר דום לב בבית החולים בהשוואת התוצאות במהלך תקופת הקורונה, אל מול הנתונים בתקופה שקדמה לפרוץ המגפה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!