מנתונים שפורסמו בכתב העת New England Journal of Medicine עולים הבדלים מתונים בלבד ביעילות החיסונים כנגד נגיף הקורונה כנגד וריאנט דלתא, בהשוואה לתוצאות החיסונים כנגד וריאנט אלפא, לאחר השלמת שתי מנות החיסון. עם זאת, ההבדלים האבסולוטיים ביעילות החיסון היו גדולים יותר כאשר נבחנה התועלת לאחר מנת חיסון אחת.
ברקע למחקר מסבירים החוקרים כי וריאנט דלתא של נגיף הקורונה הוביל לעליה ניכרת בהיקף המקרים בהודו וכעת מזוהה ברחבי העולם. התועלת של החיסון של חברת פייזר והחיסון של אסטרה-זנקה כנגד נגיף הקורונה כנגד וריאנט זה עדיין אינה ידועה.
המחקר הנוכחי התבסס על מבנה מקרה-ביקורת להערכת התועלת של החיסונים כנגד מחלה תסמינית עקב וריאנט דלתא או וריאנט אלפא במהלך התקופה בה נרשמה עליה בהיקף מקרי הדבקה בוריאנט דלתא. נתונים אודות כל המקרים התסמיניים באנגליה של זיהום בנגיף הקורונה עם נתונים אודות ריצוף הנגיף, שימשו להערכת שיעור מקרי ההדבקה בכל וריאנט בהתאם למצב החיסוני של החולה.
היעילות לאחר מנת חיסון אחת של חברת פייזר או של חברת אסטרה-זנקה הייתה נמוכה יותר משמעותית בקרב אלו שנדבקו בוריאנט דלתא (30.7%), בהשוואה לאלו עם וריאנט אלפא (48.7%), כאשר התוצאות היו דומות עם שני החיסונים.
עם החיסון של חברת פייזר, התועלת של שתי מנות חיסון עמדה על 93.7% בקרב אלו עם וריאנט אלפא ועל 88.0% בקרב אלו עם וריאנט דלתא. עם החיסון של חברת אסטרה-זנקה, התועלת של שתי מנות חיסון עמדה על 74.5% בקרב אלו עם עדות להדבקה בוריאנט אלפא ועל 67.0% באלו שנדבקו בוריאנט אלפא.
ממצאי המחקר תומכים במאמצים להגדלת היקף מתן שתי מנות חיסון כנגד נגיף הקורונה לאוכלוסיה.
תגובות רוצה להצטרף לדיון?
יש להתחבר כדי להגיב.
התחבראין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!