מנה אחת של חיסון כנגד קורונה של חברת פייזר אינה טובה דיו למניעת הסיכון להדבקה בוריאנטים של הנגיף (Science)

מנה יחידה של חיסון כנגד נגיף הקורונה של חברת פייזר עשויה שלא להוביל ליצירת תגובת נוגדנים מספקת בכדי להגן מפני הוריאנטים הדומיננטיים החדשים של הנגיף, למעט בחולים שכבר נדבקו בנגיף בעבר, כך עולה מתוצאות מחקר חדש מבריטניה שפורסמו בכתב העת Science.

החוקרים בחנו את התגובות החיסוניות בקרב אנשי צוות רפואי בבריטניה לאחר קבלת מנת החיסון הראשונה של חברת פייזר ומצאו כי באלו עם מחלה קלה או א-תסמינית בעבר תועדה הגנה טובה יותר מפני המוטאציות החדשות של הנגיף שזוהו בבריטניה ובדרום אפריקה. עם זאת, התגובה החיסונית לאחר המנה הראשונה של החיסון הייתה חלשה יותר באלו שלא נדבקו בעבר בנגיף, כך שהם עלולים להיות בסיכון מוגבר לוריאנטים אלו.

לאחר מנת החיסון הראשונה של חברת פייזר, תגובה חיסונית בולטת בדמות הגברת תאי T, תאי B ונוגדנים מנטרלים הייתה יעילה כנגד B. 1.1.7 וכנגד B.1.351 באלו שנדבקו בעבר בזיהום. עם זאת, באלו ללא זיהום קודם, מנה יחידה של החיסון הובילה לרמות נמוכות יותר של נוגדנים מנטרלים כנגד הווריאנטים החדשים, כאשר התגובה של תאי T הייתה שונה בהתאם לפולימורפיזם של HLA.

החוקרים סבורים כי ממצאי המחקר עשויים להעיד על חלון זמנים של סיכון מוגבר בין קבלת מנת החיסון הראשונה ועד קבלת מנת החיסון השניה של חברת פייזר. ממצאי המחקר מדגישים את חשיבות קבלת מנה שניה של החיסון כנגד קורונה על-מנת להגן על האוכלוסייה.

Science, online April 30, 2021

לידיעה במדסקייפ

תגובות רוצה להצטרף לדיון?

אין תגובות עדיין. היה הראשון להגיב!

מאמרים

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

עומסי חום ותמותת קשישים בבתי אבות – האם דירוגי האיכות מנבאים סיכון?

מקור: Age & Ageing
פרופ' אלי מזרחי
פרופ' אלי מזרחי
אין תגובות|11/05/2026

מחקר חדש שפורסם ב־Age and Ageing בחן את השפעת עומסי החום על תמותת דיירי בתי אבות באנגליה ואת האפשרות להשתמש בדירוגי ה־Care Quality Commission (CQC) ככלי לזיהוי מוסדות המצויים בסיכון מוגבר לנזקי חום

כניסת צוות רפואי

הכניסה לאתר מותרת אך ורק לצוות הרפואי

לקבלת קוד אימות לנייד ולמייל, יש למלא את כתובת המייל ואת מספר הטלפון שלך

עדיין לא נרשמת? באפשרותך לבצע רישום כאן